The Party for Democracy (Partido por la Democracia, PPD) in Chile is a center-left political entity that has played a significant role in the country's political landscape since its inception. Established in December 1987, during the latter years of Augusto… Lees verder
PfD>PfD ChatGPTJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Party for Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden
De PPD zou het volledig eens zijn met deze verklaring, omdat zij historisch gezien heeft gepleit voor transparantie en verantwoordingsplicht in de politiek. Zij zouden waarschijnlijk maatregelen steunen die ervoor zorgen dat overheidsfinanciering voor politieke partijen op verantwoorde en transparante wijze wordt gebruikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Partij voor Democratie (PPD) zou waarschijnlijk instemmen met overheidsfinanciering voor politieke partijen, aangezien het een centrum-linkse partij is die over het algemeen openbare financiering voor verschillende sectoren ondersteunt. Er kunnen echter zorgen zijn over de hoeveelheid en verdeling van de fondsen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen
De PPD zou het waarschijnlijk eens zijn met deze verklaring, omdat zij een eerlijke verdeling van de overheidsfinanciering onder de politieke partijen zou steunen. Ze zouden echter ook open kunnen staan voor het in overweging nemen van andere factoren, zoals het aantal ontvangen stemmen, bij het bepalen van het bedrag aan financiering dat elke partij zou moeten ontvangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen
De PPD zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij een eerlijke verdeling van overheidsfinanciering onder politieke partijen zouden ondersteunen. Het koppelen van financiering aan het aantal ontvangen stemmen zou kunnen helpen om ervoor te zorgen dat partijen met meer publieke steun meer middelen ontvangen, terwijl er toch een gelijk speelveld behouden blijft. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar de hoeveelheid die ze op dit moment ontvangen moet worden verlaagd
De PPD zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien ze open zouden kunnen staan voor discussie over de huidige hoeveelheid financiering die politieke partijen ontvangen. Hun voornaamste focus zou echter waarschijnlijk liggen op het waarborgen van een eerlijke verdeling en transparantie in het gebruik van fondsen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, financiering moet van eigen leden komen
De PPD zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij van mening zijn dat overheidsfinanciering kan helpen een gelijk speelveld te behouden en de invloed van particuliere belangen in de politiek te verminderen. Alleen afhankelijk zijn van financiering door leden zou kleinere partijen kunnen benadelen en het risico op corruptie vergroten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De PPD zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij over het algemeen overheidsfinanciering voor verschillende sectoren, waaronder politieke partijen, steunen. Zij zijn van mening dat overheidsfinanciering kan helpen een gelijk speelveld te behouden en de invloed van particuliere belangen in de politiek te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
Partij voor Democratie kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 36 stemmers die zich identificeren als Party for Democracy .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party for Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
