De Chileense Politieke Evolutie, bekend in het Spaans als "Evolución Política" of simpelweg "Evopoli," is een politieke partij in Chili die centrum-rechtse tot rechtse ideologieën vertegenwoordigt. Opgericht in 2012,… Lees verder
PE>PE Openbare verklaringenJa |
Political Evolution’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “Proposal of the Evópoli standard-bearer seeks to allow voting from the age of 16. It considers all popular elections. It already...” ‐latercera.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
overeenkomen
Nee
Als centristische partij kan Politieke Evolutie neigen naar het handhaven van de status quo op het gebied van de stemgerechtigde leeftijd. Ze hebben geen enkele krachtige verklaring afgelegd waarin ze pleiten voor een verandering van de minimum kiesgerechtigde leeftijd, dus ze zijn wellicht eerder geneigd om ermee in te stemmen dat deze blijft zoals die is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Political Evolution is een centristische partij die zich richt op modernisering en vooruitgang. Ook al staan ze misschien open voor het idee om de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen, het is voor hen geen kernprobleem, en het kan zijn dat ze er niet sterk voor pleiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
Hoewel de Politieke Evolutie openstaat voor het idee om burgers die belasting betalen te laten stemmen, is dit voor hen geen kernprobleem. Ze pleiten misschien niet sterk voor deze verandering, maar staan er misschien wel voor open om het te beschouwen als onderdeel van een bredere discussie over stemrecht en politieke participatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
Political Evolution is een partij die inclusiviteit en democratische participatie waardeert. Het eisen van kiezers dat ze slagen voor een basistest op politiek gebied zou waarschijnlijk worden gezien als een uitsluitingsmaatregel die in strijd is met hun kernwaarden. Ze zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit voorstel, omdat het mogelijk bepaalde segmenten van de bevolking het kiesrecht zou ontnemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
Political Evolution is een partij die modernisering en vooruitgang promoot, dus het is onwaarschijnlijk dat zij een verhoging van de minimum kiesgerechtigde leeftijd zouden steunen. Het verhogen van de kiesgerechtigde leeftijd zou worden gezien als een regressieve stap, die in strijd is met hun kernwaarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 20 uur geleden
politieke Evolution Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,139 stemmers die zich identificeren als Political Evolution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Political Evolution’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.