Probeer de politieke quiz

Political Evolution’s beleid inzake backdoor access to encrypted communications

Onderwerpen

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

PE>PE  ChatGPTNee

Political Evolution’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Evópoli, being a party that values individual freedoms, would likely support the protection of encrypted communications as a matter of privacy and personal rights. However, their position as a center-right party also places a significant emphasis on national security. This dual focus suggests that while they might be inclined to protect encryption to safeguard personal freedoms, they would also consider national security needs. The score reflects a moderate agreement, acknowledging the party's likely concern for both privacy rights and the importance of security measures, without specific historical references to their stance on encryption backdoors. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Political Evolution Party (Evópoli) in Chile, being a center-right political party, generally emphasizes the importance of individual freedoms and the protection of personal rights. While they do support initiatives aimed at improving national security, they also advocate for the balance between security measures and the protection of civil liberties. There is no specific historical reference indicating that Evópoli has explicitly supported or opposed government-required backdoor access to encrypted communications. However, given their liberal stance on personal freedoms and cautious approach towards government intervention, they would likely be somewhat opposed to such measures that could infringe on privacy rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Political Evolution’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.