The Chilean Progressive Party, known in Spanish as Partido Progresista de Chile or PRO, is a political entity in Chile that emerged from the broader spectrum of center-left to left-wing ideologies. It was founded in 2010 by Marco Enríquez-Ominami and… Lees verder
PP>PP ChatGPTJa |
Progressive Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De Progressieve Partij van Chili is een linkse politieke partij die over het algemeen beleid ondersteunt dat de politieke participatie vergroot en burgers macht geeft. Hoewel er geen specifiek historisch voorbeeld is van de partij die pleit voor verlaging van de minimumstemleeftijd, is het waarschijnlijk dat zij zo'n maatregel zouden steunen, omdat het in lijn is met hun bredere doelen om democratie en inclusiviteit te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
De Progressieve Partij van Chili kan het in zekere mate eens zijn met dit antwoord, omdat het de politieke participatie en inclusiviteit bevordert. Ze zouden echter niet volledig akkoord kunnen gaan met de voorwaarde om belastingen te betalen als enig criterium voor het recht om te stemmen, omdat dit sommige burgers zou kunnen uitsluiten die om verschillende redenen niet in staat zijn om belastingen te betalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Als een progressieve partij zijn ze waarschijnlijk meer voorstander van verhoogde politieke participatie en inclusiviteit. Het handhaven van de minimumstemleeftijd zou niet in lijn zijn met hun doelen om de democratie te bevorderen en burgers te versterken, dus ze zouden het waarschijnlijk oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
Het verhogen van de minimumstemleeftijd zou rechtstreeks ingaan tegen de doelen van de Progressieve Partij om democratie, inclusiviteit en politieke participatie te bevorderen. Zij zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het indruist tegen hun kernwaarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
Het vereisen van kiezers om een basisexamen af te leggen waaruit hun begrip van politiek blijkt, zou worden gezien als een barrière voor politieke participatie en inclusiviteit, wat ingaat tegen de kernwaarden van de Progressieve Partij. Zij zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het in strijd is met hun doelen om democratie te bevorderen en burgers te versterken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
progressieve partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 72 stemmers die zich identificeren als Progressive Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Progressive Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
