Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.
Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Responspercentages van 653 Derde manier kiezers.
45% Ja |
55% Nee |
37% Ja |
37% Nee |
6% Ja, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
7% Nee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
2% Ja, en verhoog belastingen |
5% Nee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
0% Ja, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
2% Nee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
2% Nee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen |
|
1% Nee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
|
1% Nee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 653 Derde manier kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 653 Derde manier kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Derde manier kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
Blijf op de hoogte van de meest recente "Overheidsuitgaven” , die regelmatig worden bijgewerkt.
