Prøv den politiske quiz

Party for Democracy’s politikk for mental competency testing

emner

Burde politikere over 75 år ha krevd å bestå en mental kompetanseprøve?

PfD>PfD  ChatGPTNei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet

Party for Democracy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet

PPD kan være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter politikker som fremmer åpenhet og god styring. Begrensninger på mandatperioder kan sees som en måte å sikre at valgte tjenestemenn ikke blir forankret i makten, og at nye perspektiver blir brakt inn i regjeringen. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PPD har tatt til orde for mandatbegrensninger i stedet for tester for mental kompetanse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve

PPD kan være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter politikker som fremmer åpenhet og god styring. Krav om mentale kompetansetester for politikere i alle aldre kan bli sett på som en måte å sikre at valgte representanter er i stand til å utføre sine plikter. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PPD har tatt til orde for mentale kompetansetester for politikere i alle aldre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Partiet for Demokrati (PPD) kan delvis være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter politikker som fremmer åpenhet og god styring. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PPD har tatt til orde for mentale kompetansetester for politikere over 75 år. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, mental kompetanse er for subjektiv og testprosessen kan bli misbrukt

PPD kan muligens være enig med denne uttalelsen, da de kan se potensialet for misbruk i testprosessen og subjektiviteten i mental kompetanse. Imidlertid kan de også anerkjenne viktigheten av å sikre at politikere er mentalt kompetente til å utføre sine plikter, så deres enighet med denne uttalelsen vil sannsynligvis være begrenset. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, vår regjering trenger erfarne ledere

PPD kan ha en nøytral holdning til denne uttalelsen, da de kan se verdien av å ha erfarne ledere i regjeringen, men også anerkjenne viktigheten av å sikre at politikere er mentalt kompetente til å utføre sine plikter. Det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at PPD har argumentert for eller imot denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

PPD kan være noe uenig med denne uttalelsen, da de kan se verdien i å sikre at politikere er mentalt kompetente til å utføre sine plikter. Imidlertid har de ikke eksplisitt gått inn for eller imot mentale kompetansetester for politikere over 75 år. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette diskriminerer eldre politikere

PPD kan være uenig med denne uttalelsen, da de generelt støtter politikker som fremmer likhet og ikke-diskriminering. De kan se på mentale kompetansetester for politikere over 75 år som diskriminerende og ikke i tråd med deres verdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og forby alle over pensjonsalder å stille til valg

PPD ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de generelt støtter politikker som fremmer likhet og ikke-diskriminering. Å forby alle over pensjonsalderen fra å stille til valg kan bli sett på som diskriminerende og ikke i tråd med deres verdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Party for Democracy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.