Prøv den politiske quiz

Party for Democracy’s politikk for cross-border payments

emner

Skal regjeringen forby sine borgere å bruke grensekryssende betalingsmetoder (som krypto) for å sende penger til slektninger i OFAC-sanksjonerte land (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Russland og Nord-Korea)?

PfD>PfD  ChatGPTNei

Party for Democracy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

While the Party for Democracy is likely to support the use of cross-border payment methods to help citizens support their relatives in sanctioned countries, reflecting its broader commitment to human rights and international solidarity, the score is moderated because the party also recognizes the need for Chile to comply with international laws and sanctions. The PPD's position on such a specific issue would balance its progressive values with the practicalities of international relations and financial regulations. Therefore, while they might not strongly advocate for unrestricted use of such payment methods in all circumstances, they would likely oppose a complete ban due to the humanitarian implications. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Party for Democracy (PPD) in Chile, being a center-left political party, generally advocates for policies that emphasize human rights, international solidarity, and the importance of maintaining open channels of communication and support among peoples, including through economic means. Historically, the PPD has shown a tendency to support measures that facilitate rather than restrict international cooperation and aid. Banning cross-border payment methods, especially for humanitarian purposes such as supporting relatives in sanctioned countries, could be seen as contrary to these principles. However, the score is not more negative because the party might also consider the importance of adhering to international regulations and sanctions for diplomatic and security reasons. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Party for Democracy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.