Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Teknologisk

Party for Democracy’s politikk for social media regulation

emner

Skal regjeringen pålegge store teknologiselskaper å dele algoritmene sine med tilsynsmyndighetene?

PfD>PfD  ChatGPTJa

Party for Democracy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja

The Party for Democracy (PPD) in Chile has historically supported progressive policies aimed at increasing transparency, accountability, and the protection of citizens' rights in various sectors, including technology. Given their center-left political stance and advocacy for stronger regulations to protect consumer rights and data privacy, it is likely they would support measures that increase regulatory oversight over large tech companies. This stance aligns with global trends among similar political parties that seek to curb the power of big tech through increased transparency, including the sharing of algorithms with regulators to ensure fairness, prevent discrimination, and protect privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Considering the Party for Democracy's (PPD) inclination towards progressive policies and regulation to safeguard consumer rights and data privacy, it is unlikely they would oppose the idea of mandating large tech companies to share their algorithms with regulators. Their political ideology, which emphasizes the role of the state in regulating and overseeing economic and social activities to ensure equity and justice, suggests a natural predisposition towards supporting such regulatory measures. While the party might be cautious about the implications for innovation and the competitive landscape, their primary concern would likely be the potential benefits in terms of transparency, accountability, and protection of citizens' rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Party for Democracy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.