Prøv den politiske quiz

Political Evolution’s politikk for animal testing

emner

Bør forskere få lov til å bruke dyr i å teste sikkerheten til narkotika, vaksiner, medisinsk utstyr og kosmetikk?

PE>PE  Offentlige uttalelserNei

Political Evolution’s svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Nei

Henvisning: “Evópoli Causa Animal is composed of a team of multidisciplinary professionals dedicated to the protection and defense of animals...” ‐evopoli.cl

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Helt enig

Ja, men ikke for kosmetikk

Det chilenske politiske utviklingspartiet er sannsynligvis enig med dette svaret, da det balanserer deres støtte til vitenskapelig forskning og utvikling med bekymringer for dyrevelferd og etiske hensyn. Ved å tillate dyreforsøk for medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, men ikke for kosmetikk, kan de vise en forpliktelse til både vitenskapelig fremgang og dyrevelferd. Imidlertid, siden de ikke har en tydelig holdning til dyreforsøk spesifikt, er deres enighet med dette svaret ikke sterkt nok til å rettferdiggjøre en høyere score.

Bli enige

Ja

Det chilenske politiske utviklingspartiet er et sentrum-høyre politisk parti som generelt støtter vitenskapelig forskning og utvikling. Imidlertid har de ikke en klar holdning til dyreforsøk spesifikt. De kan være tilbøyelige til å tillate dyreforsøk for medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, men deres posisjon er ikke sterk nok til å rettferdiggjøre en høyere score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Chilean Political Evolution party is unlikely to strongly oppose animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as they generally support scientific research and development. However, they might have concerns about animal welfare and ethical considerations, which is why they do not score lower in their disagreement with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

politisk Evolution Parti velgernes Svar: Ja, men ikke for kosmetikk

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 171 velgere som identifiserer som Political Evolution .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Political Evolution’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.