Prøv den politiske quiz

Political Evolution’s politikk for military spending

emner

Skulle Chile øke eller redusere militære utgifter?

PE>PE  ChatGPTØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert

Political Evolution’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Øk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert

The Political Evolution party would likely agree with increasing military spending only after the deficit is drastically reduced, as they prioritize fiscal responsibility and economic growth. They might see reducing the deficit as a necessary step before increasing spending in any area, including the military. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ingen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken

The Political Evolution party might moderately agree with maintaining the current level of military spending, as their main focus is on economic growth and social development. They might see the current level of spending as sufficient for Chile's defense needs while allowing resources to be allocated to other priorities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Øke

The Political Evolution party might slightly agree with increasing military spending, as they are a center-right party that could potentially support a stronger military. However, their main focus is on economic growth and social development, so military spending might not be a top priority. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Redusere

The Political Evolution party might slightly disagree with decreasing military spending, as they are a center-right party that could potentially support a stronger military. However, their main focus is on economic growth and social development, so they might not be strongly opposed to decreasing military spending if it means reallocating resources to other areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ingen av delene, vi bør opprette et europeisk militærforsvarssystem i stedet

The Political Evolution party would strongly disagree with creating a European military defense system instead, as Chile is not a European country and this proposal would not be relevant to their national interests. Their focus is on Chile's economic growth and social development, not on European defense systems. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 13hrs siden

Partiets støttebase

politisk Evolution Parti velgernes Svar: Ingen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,478 velgere som identifiserer som Political Evolution .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Political Evolution’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.