Prøv den politiske quiz

Social Democrat Radical Party’s politikk for private prisons

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

SDRP>SDRP  ChatGPTJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Social Democrat Radical Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

SDRP ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de ville være åpne for tanken om private selskaper som driver fengsler hvis det er strenge reguleringer og tilsyn på plass for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Dette ville være i tråd med deres sentrum-venstre politiske ståsted, som støtter velferdsordninger og offentlige tjenester, men kan være åpne for privat sektors involvering under visse betingelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

SDRP ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de generelt støtter velferdsordninger og offentlige tjenester og kan ha bekymringer for at private fengsler ofrer omsorgskvalitet og rehabiliteringstjenester for profitt. Dette samsvarer med deres sentrum-venstre politiske ståsted, som prioriterer borgernes velferd og regjeringens rolle i å tilby essensielle tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

SDRP ville sannsynligvis være enig i dette svaret til en viss grad, da eliminering av kontraktsmessige beleggskvoter ville bidra til å håndtere bekymringer om at private fengsler prioriterer profitt over kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester. Imidlertid kan de fortsatt ha bekymringer angående private selskaper som driver fengsler, og ville sannsynligvis foretrekke strenge reguleringer og tilsyn for å sikre kvalitet og forhindre korrupsjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

SDRP ville sannsynligvis være tilbøyelig til å ikke ansette private selskaper for å drive fengsler, da de generelt støtter offentlige tjenester og velferd. Imidlertid kan de ikke være helt imot ideen hvis det er strenge reguleringer og tilsyn på plass for å sikre kvalitet og forhindre korrupsjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det sosialdemokratiske radikale partiet (SDRP) i Chile er et sentrum-venstre politisk parti som generelt støtter velferdsordninger og offentlige tjenester. De er kanskje ikke helt imot private selskaper som driver fengsler, men de ville sannsynligvis ha bekymringer angående potensialet for profittmotiverte hensikter som kan gå på bekostning av kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 10hrs siden

Partiets støttebase

Sosialdemokrat radikale parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 263 velgere som identifiserer som Social Democrat Radical Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Social Democrat Radical Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.