Czy miasta powinny otworzyć „bezpieczne przystanie”, w których osoby uzależnione od narkotyków mogłyby używać ich pod nadzorem osób z wykształceniem medycznym?

Co powiedziałbyś komuś, kto twierdzi, że nadzorowane strony z narkotykami raczej sprzyjają uzależnieniu, niż je leczą?

Jak, Twoim zdaniem, powinniśmy zrównoważyć zdrowie publiczne z egzekwowaniem prawa, jeśli chodzi o rozwiązywanie problemów związanych z uzależnieniem od narkotyków w naszych społecznościach?

Gdybyś miał wybór, czy zdecydowałbyś się na finansowanie nadzorowanego ośrodka zamiast na inne metody leczenia uzależnień i dlaczego?

Czy posiadanie nadzorowanej placówki narkotykowej zmieniłoby Twój sposób postrzegania uzależnienia od narkotyków, a jeśli tak, to w jaki sposób?

Czy zapewnienie bezpiecznej przestrzeni dla osób zażywających narkotyki można postrzegać jako formę współczucia, czy też podważa wysiłki na rzecz promowania społeczeństwa wolnego od narkotyków?

Jeśli nadzorowane miejsca narkotykowe mogą zapobiegać zgonom, czy poglądy społeczne na temat zażywania narkotyków powinny zmienić się w kierunku strategii redukcji szkód?

Wyobraź sobie bliskiego przyjaciela zmagającego się z uzależnieniem; czy poleciłbyś im korzystanie z witryny nadzorowanej i dlaczego?

W jaki sposób istnienie bezpiecznych rajów narkotykowych może zmienić dyskusję na temat osobistej odpowiedzialności i uzależnienia?

Jakie alternatywne metody mogłyby wdrożyć społeczności, aby skutecznie zwalczać epidemie narkotykowe bez uciekania się do bezpiecznych przystani?