Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Provincia
Municipio
Tasas de respuesta de 2.6k votantes Unión Demócrata Independiente .
22% Si |
78% No |
13% Si |
77% No |
5% Sí, pero solo por orden judicial |
1% No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos |
3% Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales |
|
2% Sí, es necesario para combatir el terrorismo. |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 2.6k votantes Unión Demócrata Independiente .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 2.6k votantes Unión Demócrata Independiente .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Unión Demócrata Independiente cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9G2KXM71 año1Y
Si debería controlarse pero solo a funcionarios públicos, políticos y todo aquel que tenga relacion directa con las finanzas del pais.
@8WRQ3JT3 años3Y
No, salvo que exista una investigación judicial y que el juez de la causa lo ordene.
@8TL2VG93 años3Y
Solo siempre y cuando se encuentre comprometida la seguridad del gobierno y/o la ciudadanía
@8TF5HPP3 años3Y
Si, pero solo si se sospecha de terrorismo, narcotrafico, corrupción, delincuencia juvenil
@8CPVN6K4 años4Y
Sí, pero sólo de aquellos con antecedentes criminales de lesa humanidad, tráfico de drogas, terrorismo, ciberterrorismo, etc., puesto que se debería respetar la libertad de expresión de los ciudadanos que no entran en estas categorías.
@9BXXSWK2 años2Y
Sí, pero en caso de ser por orden judicial y/o para combatir contra el terrorismo
@9BQX9PD2 años2Y
Únicamente el ministerio público debe tener esta facultad que debe estar muy regulada por la ley para situaciones críticas en un contexto de terrorismo o crimen organizado.
@8XJ8SBK3 años3Y
Si, pero solo en los casos de terrorismo, de aquellas personas con antecedentes penales. En los demás casos, debe haber autorización judicial.
