Encuesta  |  Encuestas  |  Partidos  | 
Responder EsteAnswer this

Problemas Más populares

Vea cómo los votantes están apartadero en otros asuntos políticos populares...

¿Debería el gobierno romper Amazon, Facebook y Google?

Resultados from Progressive Party

Resultados de la encuesta de Monopolios tecnológicos para Partido progresista

Si

0 votos

0%

No

0 votos

0%

Distribución de las respuestas presentadas por el Partido Progresista.

0 sí respuestas
0 sin respuestas
0 respuestas superpuestas

Los datos incluyen el total de votos enviados por los visitantes desde el May 22, 2019 . Para los usuarios que responden más de una vez (sí, lo sabemos), solo su respuesta más reciente se cuenta en los resultados totales. Es posible que los porcentajes totales no sumen exactamente el 100%, ya que permitimos que los usuarios envíen posturas de "área gris" que no se pueden clasificar en posturas de sí / no.

Elija un filtro demográfico

Estado

Ciudad

Partido

Ideología

Sitio web

Si No Importancia

Los datos basados ​​en la media móvil de 30 días para reducir la variación diaria a partir de fuentes de tráfico. Posible que los totales no den exactamente el 100% como permitimos a los usuarios enviar posturas "zona gris" que no se pueden clasificar en sí / no posturas.

Aprenda más sobre los monopolios tecnológicos

En 2019, la Unión Europea y el candidato presidencial demócrata de los Estados Unidos, Elizabeth Warren, emitieron propuestas que regularían Facebook, Google y Amazon. El senador Warren propuso que el gobierno de los EE. UU. Designara compañías tecnológicas con ingresos globales de más de $ 25 mil millones como "plataformas de servicios públicos" y las dividiera en compañías más pequeñas. El senador Warren argumenta que las compañías han "arrasado la competencia, han utilizado nuestra información privada con fines de lucro, e inclinó el campo de juego contra todos los demás ”. Los legisladores en la Unión Europea propusieron un conjunto de reglas que incluyen una lista negra de prácticas comerciales desleales, requisitos para que las empresas establezcan un sistema interno para manejar las quejas y permitan que las empresas se agrupen para demandar a las plataformas. Los opositores argumentan que estas compañías han beneficiado a los consumidores al proporcionar herramientas en línea gratuitas y aumentar la competencia en el comercio. Los opositores también señalan que la historia ha demostrado que el dominio de la tecnología es una puerta giratoria y que muchas empresas (incluida IBM en la década de 1980) se han movido de un lado a otro. Con poca o ninguna ayuda del gobierno.  Ver noticias recientes sobre Monopolios tecnológicos

Debatir este tema...

English Español