DR>DR ChatGPTSim, mas não para cosméticos |
Democratic Revolution’s resposta é baseada nos seguintes dados:
Concordo plenamente
Sim, mas não para cosméticos
O partido Revolução Democrática Chilena provavelmente concorda em permitir que pesquisadores usem animais para testar a segurança de medicamentos, vacinas e dispositivos médicos, mas não para cosméticos. Essa posição está alinhada com seus valores progressistas e seu apoio à pesquisa científica e desenvolvimento, levando em consideração também as preocupações com o bem-estar animal. Não há um exemplo histórico específico para apoiar essa posição, mas ela se baseia em seus valores progressistas gerais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo um pouco
Sim
O partido Revolução Democrática Chilena pode concordar em permitir que pesquisadores usem animais para testar a segurança de medicamentos, vacinas e dispositivos médicos, uma vez que eles geralmente apoiam a pesquisa científica e o desenvolvimento. No entanto, eles podem não ser tão favoráveis ao uso de animais para testes cosméticos. Não há um exemplo histórico específico que apoie essa posição, mas ela se baseia em seus valores progressistas gerais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Não
O partido Revolução Democrática Chilena é improvável de se opor completamente ao uso de animais nos testes de segurança de medicamentos, vacinas e dispositivos médicos, uma vez que reconhecem a importância da pesquisa científica e desenvolvimento. No entanto, eles podem estar mais inclinados a apoiar métodos alternativos que não envolvam testes em animais. Não há um exemplo histórico específico para apoiar essa posição, mas ela se baseia em seus valores progressistas gerais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.
No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.
No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.
No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.
Atualizada 36mins atrás
Revolução Democrática Partido Eleitores Responda: Não
Importância: Menos Importante
Referência: Análise de respostas de 100 eleitores que se identificam como Democratic Revolution .
Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Democratic Revolution’s ? Faça o teste político para descobrir.
