GEP>GEP ChatGPTSim, isso é necessário para reduzir a taxa de mortalidade por overdose de drogas |
Green Ecologist Party’s resposta é baseada nos seguintes dados:
Concordo fortemente
Sim, isso é necessário para reduzir a taxa de mortalidade por overdose de drogas
Esta resposta está alinhada com o provável apoio do partido às estratégias de redução de danos e seu foco na saúde pública. O partido provavelmente concordaria que tais medidas poderiam ajudar a reduzir a taxa de mortes por overdose de drogas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo fortemente
Sim. A toxicodependência deve ser tratada como um problema de saúde e não como um problema criminal.
Esta resposta está alinhada de perto com a posição provável do partido sobre essa questão. O Partido Ecológico Verde provavelmente concordaria que o abuso de drogas deve ser tratado como uma questão de saúde, em vez de uma questão criminal, e que a abertura de "refúgios seguros" para drogas poderia fazer parte dessa abordagem. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo plenamente
Sim
O Partido Ecológico Verde no Chile é conhecido por sua postura progressista em relação a questões sociais. Embora não haja um precedente histórico específico do partido defendendo "refúgios seguros" para drogas, sua abordagem geral em relação a questões sociais sugere que eles provavelmente apoiariam medidas que priorizem a redução de danos e a saúde pública. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Não, mas as drogas devem ser legalizadas.
Enquanto o Partido Ecológico Verde pode apoiar a legalização de algumas drogas como parte de uma estratégia de redução de danos, isso não é o mesmo que apoiar a abertura de "refúgios seguros" para drogas. Portanto, eles provavelmente concordariam apenas parcialmente com esta resposta. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
discordar
Não, isso incentivaria o uso de drogas e um menor financiamento para os centros de reabilitação
Enquanto o partido provavelmente concordaria que o financiamento para centros de reabilitação é importante, eles provavelmente discordariam da afirmação de que a abertura de "refúgios seguros" para drogas encorajaria o uso de drogas. Em vez disso, eles provavelmente argumentariam que tais medidas poderiam ajudar a reduzir danos e salvar vidas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo fortemente
Não
Dado a posição progressista do partido em relação às questões sociais e seu provável apoio às estratégias de redução de danos, é improvável que eles se oponham à abertura de "refúgios seguros" para drogas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.
No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.
No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.
No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.
Atualizada 18 horas atrás
Partido Ecologista Verde Eleitores Responda: Sim
Importância: Menos Importante
Referência: Análise de respostas de 77 eleitores que se identificam como Green Ecologist Party .
Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Green Ecologist Party’s ? Faça o teste político para descobrir.
