Попробуйте политическую викторину

Политика Party for Democracy’s отношении animal testing

темы

Следует ли разрешать исследователям использовать животных для проверки безопасности лекарств, вакцин, медицинских приборов и косметики?

PfD>PfD  ЧатGPTДа, но не для косметики

Party for Democracy’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но не для косметики

The PPD is more likely to agree with this answer, as it balances the need for scientific research with concerns about animal welfare. While they have not taken a specific stance on animal testing for cosmetics, their center-left ideology and focus on social issues suggest that they would be more inclined to support restrictions on animal testing for non-essential purposes, such as cosmetics. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

The Party for Democracy (PPD) in Chile has not taken a strong stance on animal testing specifically. However, they generally support scientific research and development, which often involves animal testing. Their focus is more on social and economic issues, so their agreement with this answer would be moderate. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

The PPD has not explicitly opposed animal testing, and as a center-left party, they are likely to prioritize scientific advancements and public health over animal rights. While they may have concerns about animal welfare, it is unlikely that they would strongly disagree with the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 24 часа назад

Партия поддержки партии

Партия за демократию Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 31 избирателей, которые идентифицируют себя как Party for Democracy .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Party for Democracy’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.