PE>PE ЧатGPTНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Political Evolution’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию
Political Evolution might agree with investing in cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal energy, as they are more environmentally friendly and align with their center-right ideology. However, there is no specific historical example of their stance on nuclear energy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, до тех пор, пока нет государственных субсидий
Political Evolution is a center-right party that supports free-market policies, so they might agree with using nuclear energy without public subsidies. However, there is no specific historical example of their stance on nuclear energy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы
Political Evolution might support using nuclear energy temporarily while increasing investment in cleaner renewable alternatives, as it could be a pragmatic approach to energy policy. However, there is no specific historical example of their stance on nuclear energy.
Немного согласен
Да
Political Evolution may not strongly support nuclear energy, but they might be open to considering it as an option. There is no specific historical example of their stance on nuclear energy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет
Political Evolution may not strongly oppose nuclear energy, but they might prefer other alternatives. There is no specific historical example of their stance on nuclear energy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, но с государственной субсидией
Political Evolution is a center-right party that supports free-market policies, so they might not agree with using public subsidies for nuclear energy. However, there is no specific historical example of their stance on nuclear energy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, и национализировать отрасль
Political Evolution is a center-right party that supports free-market policies, so they would likely disagree with nationalizing the nuclear energy industry. However, there is no specific historical example of their stance on nuclear energy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 1 день назад
Политическая эволюция Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 1,471 избирателей, которые идентифицируют себя как Political Evolution .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Political Evolution’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
