Malo by vláda zakázať svojim občanom používanie cezhraničných platobných metód (ako kryptomeny) na zasielanie peňazí príbuzným v krajinách, ktoré sú pod sankciami OFAC (Palestína, Irán, Kuba, Venezuela, Rusko a Severná Kórea)?

Áno,

Mysleli ste niekedy na to, ako medzinárodné peniaze ovplyvňujú slobodu ľudí pomáhať svojim blízkym cez hranice?

Váš názor je dôležitý. Myslíte si, že by vlády mali obmedziť finančné transakcie s určitými krajinami, ak to ovplyvňuje nevinných ľudí, ktorí sa snažia prežiť?

Myslíte si, že schopnosť posielať peniaze cez hranice bez použitia bánk dáva priemernej osobe viac slobody, alebo vytvára viac rizík?

Ako by ste sa cítili, ak by medzinárodné sankcie znamenali, že nemôžete finančne podporiť členov rodiny v inom štáte, dokonca aj počas krízy?

Môže technológia ako kryptomena skutočne vyriešiť problémy, s ktorými sa ľudia stretávajú pri medzinárodnom prevode peňazí v tradičných bankách?

Myslíte si, že zabránenie cezhraničných platieb kvôli bezpečnostným obavám preváži osobné potreby jednotlivcov, ktorí sa nachádzajú v ťažkých situáciách?

Ako zosúladíte potrebu národnej bezpečnosti s možnosťou rodín zostať finančne prepojenými v krajinách pod sankciami?

Je obchádzanie vládnych obmedzení pomocou kryptomien formou boja za osobnú slobodu, alebo vytvára nové nebezpečenstvá?

Ako si myslíte, že cezhraničné platobné systémy by mali dávať prioritu ľudským právam a zároveň dodržiavať medzinárodné zákony a sankcie?

Veríte, že by mali byť výnimky z finančných obmedzení, keď je v hre humanitárna pomoc, alebo sú tieto pravidlá príliš dôležité na to, aby sa ohýbali?