CDP>CDP Offentliga uttalandenJa |
Christian Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “More than 3,700 people die every year in Chile as a result of air pollution. The WHO launched today new recommendations for high...” ‐twitter.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja
Det kristdemokratiska partiet i Chile är ett centristiskt parti som traditionellt har stött internationellt samarbete och multilaterala organisationer. Även om det inte finns några specifika uppgifter om deras ståndpunkt angående finansiering av WHO, skulle deras allmänna politiska filosofi troligtvis stödja en sådan finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och öka beloppet
Det kristdemokratiska partiet kan stödja ökad finansiering till WHO, särskilt i tider av globala hälsokriser, med tanke på deras allmänna stöd för internationellt samarbete och multilaterala organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
Partiet kan hålla med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras allmänna filosofi om internationellt samarbete och rättvisa. De kan stödja idén att länder bör bidra till WHO i proportion till sina resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men minska beloppet
Medan partiet förmodligen skulle stödja finansieringen av WHO kan de också vara öppna för att justera finansieringsbeloppet baserat på olika faktorer, inklusive organisationens effektivitet och landets ekonomiska situation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Medan Kristdemokratiska partiet troligtvis skulle stödja finansiering av nationella och lokala program, skulle de troligtvis inte stödja detta på bekostnad av internationellt samarbete och finansiering av multilaterala organisationer som WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
Partiet är osannolikt att hålla med om påståendet att WHO har visat sig vara ineffektivt, med tanke på deras allmänna stöd för internationellt samarbete och multilaterala organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på partiets historia av att stödja internationellt samarbete och multilaterala organisationer är det osannolikt att de skulle stödja att helt avveckla WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 10hrs sedan
Kristdemokraterna väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 66 väljare som identifierar som Christian Democratic Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Christian Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
