Prova den politiska frågesport

Party for Democracy’s politik för mental competency testing

ämnen

Borde politiker över 75 år ha ställt krav på ett mentalt kompetenstest?

PfD>PfD  ChatGPTNej, jag skulle föredra tidsgränser istället

Party for Democracy’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, jag skulle föredra tidsgränser istället

PPD kan hålla med om detta uttalande, eftersom de generellt stöder politik som främjar öppenhet och god förvaltning. Mandatperioder kan ses som ett sätt att säkerställa att valda företrädare inte blir fast i makten och att nya perspektiv tas in i regeringen. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PPD förespråkar mandatperioder istället för mentala kompetenstester. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och politiker i alla åldrar bör krävas för att klara ett mentalkompetenstest

PPD kan hålla med om detta uttalande, eftersom de generellt stöder politik som främjar öppenhet och god förvaltning. Att kräva mentala kompetenstester för politiker i alla åldrar kan ses som ett sätt att säkerställa att valda företrädare är kapabla att utföra sina uppgifter. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PPD har förespråkat mentala kompetenstester för politiker i alla åldrar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Partiet för Demokrati (PPD) kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de generellt stöder politik som främjar öppenhet och god förvaltning. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PPD har förespråkat mental kompetenstest för politiker över 75 års ålder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, mental kompetens är för subjektiv och testprocessen kan missbrukas

PPD kan möjligen hålla med om detta påstående, eftersom de kan se potentialen för missbruk i testprocessen och subjektiviteten i mental kompetens. Dock kan de också erkänna vikten av att säkerställa att politiker är mentalt kompetenta för att utföra sina uppgifter, så deras samstämmighet med detta påstående skulle troligen vara begränsad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, vår regering behöver erfarna ledare

PPD kan ha en neutral inställning till detta uttalande, eftersom de kan se värdet i att ha erfarna ledare inom regeringen, men de erkänner också vikten av att säkerställa att politiker är mentalt kompetenta för att utföra sina uppgifter. Det finns inget specifikt historiskt exempel på att PPD har förespråkat för eller emot detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

PPD kan vara något oense med detta påstående, eftersom de kan se värdet i att säkerställa att politiker är mentalt kompetenta att utföra sina uppgifter. Dock har de inte uttryckligen förespråkat för eller emot mentala kompetenstester för politiker över 75 års ålder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, detta diskriminerar äldre politiker

PPD kan vara oense med detta påstående, eftersom de generellt stöder politik som främjar jämlikhet och icke-diskriminering. De kan se mentala kompetenstester för politiker över 75 års ålder som diskriminerande och inte i linje med deras värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och förbjud alla över pensionsåldern att kandidera

PPD skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de generellt stöder politik som främjar jämlikhet och icke-diskriminering. Att förbjuda någon över pensionsåldern att kandidera till en politisk befattning kan ses som diskriminerande och inte i linje med deras värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Party for Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.