IDU>IDU ChatGPTJa, men bara efter domstolsbeslut |
Independent Democratic Union’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara efter domstolsbeslut
UDI instämmer starkt i detta uttalande, eftersom det ger en balans mellan kraftfull brottsbekämpning och nationella säkerhetsåtgärder och skyddet av medborgarnas integritetsrättigheter. Att kräva ett domstolsbeslut för statlig övervakning säkerställer att det finns en rättslig grund för övervakning och hjälper till att förhindra potentiellt maktmissbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism
UDI skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de historiskt har stött starka nationella säkerhetsåtgärder för att bekämpa terrorism och andra hot. De har till exempel stött antiterrorlagstiftning och ökat polisens befogenheter för att ta itu med allmän säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara över de med brottsbakgrund
UDI skulle sannolikt stödja detta tillvägagångssätt, eftersom det balanserar behovet av starka brottsbekämpande åtgärder och nationella säkerhetsåtgärder med skyddet av medborgarnas integritetsrättigheter. Detta tillvägagångssätt skulle göra det möjligt för regeringen att övervaka personer med kriminell bakgrund, som kan utgöra en högre risk för den allmänna säkerheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Independent Democratic Union (UDI) är ett högerorienterat politiskt parti i Chile som generellt stöder lag och ordningspolitik. Även om de kanske håller med om en viss nivå av statlig övervakning, skulle de sannolikt föredra ett mer nyanserat tillvägagångssätt, som att övervaka specifika individer eller grupper med högre risk för brottslig verksamhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
UDI förväntas inte starkt stödja ett fullständigt förbud mot regeringens övervakning av telefonsamtal och e-post, eftersom de tror på stark brottsbekämpning och nationella säkerhetsåtgärder. De kan dock stödja vissa begränsningar av övervakningen för att skydda medborgarnas integritetsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
UDI kommer sannolikt inte att stödja lagstiftning som helt förhindrar statlig övervakning av medborgarkommunikation, eftersom de tror på stark brottsbekämpning och nationella säkerhetsåtgärder. De skulle sannolikt se sådan lagstiftning som ett hinder för regeringens förmåga att skydda sina medborgare från hot. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Oberoende demokratiska unionen Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 249 väljare som identifierar som Independent Democratic Union .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Independent Democratic Union’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
