หลังจากที่ผู้ก่อการร้ายโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติการใช้กำลังทหาร มติอนุญาตให้ประธานาธิบดีทำสงครามต่อต้านอัลกออิดะห์และ บริษัท ในเครือโดยไม่มีการอนุมัติจากรัฐสภา ตั้งแต่ปี 2544 กฎหมายได้รับการใช้เพื่ออนุมัติความขัดแย้งทางทหารในอัฟกานิสถานอิรักและซีเรีย ผู้เสนอว่ากฎหมายมีความจำเป็นที่จะต้องมอบอำนาจให้ประธานาธิบดีทำหน้าที่อย่างรวดเร็วเพื่อป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอีกฝ่ายสหรัฐฯฝ่ายตรงข้ามแย้งว่าความขัดแย้งทางทหารของสหรัฐฯทั้งหมดควรได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสและการกระทำนี้ถูกนำมาใช้ในความขัดแย้งทางทหารที่ไม่มีอะไรเลย ทำอย่างไรกับอัลกออิดะห์
@ISIDEWITH5 มอส5MO
ประเทศจะมั่นใจได้อย่างไรว่ามีความสมดุลระหว่างความมั่นคงของชาติและการรักษาหลักการประชาธิปไตย?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีตควรเป็นตัวกำหนดว่าความขัดแย้งในอนาคตจะได้รับการจัดการอย่างไรในแง่ของการอนุญาต
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณอาจมีข้อกังวลอะไรบ้างหากคำจำกัดความของ ’กลุ่มในเครือ’ ของศัตรูที่รู้จักนั้นกว้างเกินไป
@ISIDEWITH5 มอส5MO
การตัดสินใจทางทหารที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอาจส่งผลต่อชีวิตของพลเรือนในภูมิภาคเป้าหมายอย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
ลองนึกภาพว่าการกระทำของคุณมีผลกระทบระดับโลกหรือไม่ คุณต้องการตัดสินใจตามลำพังหรือขอคำปรึกษา เพราะเหตุใด
@ISIDEWITH5 มอส5MO
อำนาจในการอนุมัติกำลังทหารโดยไม่มีการควบคุมดูแลจะส่งผลกระทบต่อการรับรู้ประเทศของคุณทั่วโลกในด้านใดบ้าง
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณคิดว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการทำสงครามควรมีความสมดุลระหว่างความเร่งด่วนและกระบวนการประชาธิปไตยอย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
การตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่สามารถช่วยให้ไม่ต้องผ่านระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลได้หรือไม่
@ISIDEWITH5 มอส5MO
อะไรคืออันตรายในการให้อำนาจแก่คนคนหนึ่งในการตัดสินใจเมื่อประเทศเข้าสู่สงคราม?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณจะรู้สึกอย่างไรถ้าคนที่คุณรักถูกส่งไปยังความขัดแย้งทางทหารโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติในประเทศของคุณ?