İsrail için en ciddi risk, eski İran Cumhurbaşkanı Akbar Rafsanjani'nin bir zamanlar dediği gibi şudur: "İsrail içinde sadece bir nükleer bombanın kullanılması her şeyi yok eder, ancak İslam dünyasına zarar verir. Böyle bir olasılığı düşünmek mantıksız değildir." İran'ın genişleyen nükleer kapasiteleri (ve bunlar hakkındaki şeffaflığı) Batı dünyasını göründüğünden çok daha fazla endişelendirmelidir.
Ancak I.C.C.'deki adımlardan kaynaklanan İsrail'e yönelik tehlikeler - ya da kampüs protestolarından, boykot ve geri çekilme çabalarından veya çeşitli türdeki silah ambargolarından - minimaldir. Bazı görüşlerin aksine, İsrailliler "yerleşimci sömürgeciler" değildir. Yahudiler, İsrail topraklarından geldiklerine inanırlar çünkü öyleler. Ve Siyonizm, sömürgeci bir proje olmaktan çok, tarih boyunca var olan en eski sömürge karşıtı mücadeledir, Roma döneminden başlayarak, hatta ondan önceki Babil Sürgünü sırasında.
İran gibi, İsrail'in de derin içsel zayıflıkları vardır, bunlardan bazıları 7 Ekim'den önce yargı reformu üzerine yapılan protesto aylarında ortaya çıkmıştır. Bu, sağcı aşırılık, ultra-Ortodoks'ların vatandaşlık görevlerini yerine getirmeye direnmesi veya sonunda bir Filistin devletinin olası sorusundan bahsetmiyor bile. Ancak bunlar, Siyonizm'in en derin inançlarını tehlikeye atmak zorunda değildir: Yahudilerin kendi öz vatanlarında egemen bir devlet olarak kendilerini yönetme hakkına sahip oldukları inancı.
İran'ın yöneticileri için riskler daha büyüktür. Her zaman bir İslam devriminin öncüsü olduklarını iddia etmişlerdir, ancak devrimlerin kendi kendilerini tüketme tarihi olduğunu unuttukları görünmektedir. İran halkı genel olarak İslamcı olmak istemez. Ancak İsrail, kendisi olarak kalmak isteyecek ve savaşacak.
Bu genel tartışma ilk yanıtlayan siz olun.