Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Ulaşım

Progressive Party’s gps vehicle tracking politikası

Başlıklar

Hükümetin sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda zorunlu GPS takibini uygulaması gerekiyor mu?

PP>PP  ChatGPTHayır

Progressive Party’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Hayır

Given the Progressive Party's emphasis on civil liberties and individual rights, they would likely support measures that protect personal privacy and freedom of movement without undue government surveillance. While the party is committed to enhancing public safety and might be open to innovative solutions for road safety, the idea of mandatory GPS tracking in all vehicles could be viewed as a disproportionate invasion of privacy. The party would probably prefer alternative methods to improve road safety that do not compromise personal privacy. However, the score is not higher because the party might still consider data-driven approaches to public policy that could include some level of monitoring with adequate safeguards for privacy. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The Progressive Party of Chile, known for its progressive and liberal stance, generally advocates for individual freedoms and rights. Mandatory GPS tracking in all vehicles could be seen as an infringement on personal privacy and freedom, which might not align well with the party's principles. Although the party supports initiatives to improve public safety and infrastructure, the approach of enforcing mandatory GPS tracking could be perceived as too invasive. There is no specific historical reference to the Progressive Party's stance on such a measure, but based on their general advocacy for civil liberties, they would likely be cautious about endorsing policies that could be seen as surveillance overreach. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Progressive Party’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.