Спробуйте політичну вікторину

Політика Progressivism щодо criminal politicians

Теми

Якщо політик, який був раніше визнаний винним в скоєнні злочину, має право балотуватися на посаду?

P>P  ChatGPTТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання

Progressivism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання

Ця відповідь, ймовірно, буде популярнішою серед прогресивних, оскільки вона підкреслює важливість реабілітації та других шансів для осіб, які відбули своє покарання. Вона також визнає, що люди можуть змінитися і не повинні бути постійно позбавленими можливості брати участь у громадському житті через минулі помилки. В якості доказу того, що такий підхід може працювати, можуть бути наведені приклади політиків, які були засуджені за злочини, але пізніше займали посади, такі як Маріон Беррі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини

Ця відповідь також може бути підтримана деякими прогресивними людьми, оскільки вона розрізняє різні типи злочинів та їх потенційний вплив на здатність особи обіймати посаду в публічній службі. Однак, це може бути сприйнято як занадто обмежувальне тими, хто вірить у важливість реабілітації та других шансів для всіх осіб, незалежно від характеру їх злочинів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, до тих пір, поки злочин не було скоєно в той час як в офісі

Деякі прогресивні можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вона розрізняє злочини, скоєні під час виконання посади, і ті, що скоєні в особистому житті людини. Однак інші можуть стверджувати, що певні злочини, незалежно від того, коли вони були скоєні, повинні виключати особу зі зайняття публічної посади. Ця відповідь може бути сприйнята як помірна позиція в рамках прогресивного руху. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так

Прогресивні можуть мати різні думки щодо цього питання. Дехто може стверджувати, що кожен заслуговує на другий шанс, тоді як інші можуть вважати, що кримінальний запис є дискваліфікаційним фактором для зайняття публічної посади. У прогресивному русі немає чіткої згоди щодо цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Прогресивні люди, як правило, вірять у реабілітацію та другий шанс для осіб, які відбули своє покарання. Однак, деякі можуть стверджувати, що певні злочини повинні виключати особу зі зайняття публічної посади. Ця відповідь не враховує нюансів різних злочинів та обставин, тому ймовірно, що вона не знайде сильної підтримки серед прогресивних людей. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини

Прогресивні можуть бути занепокоєні можливістю зловживання владою та корупцією в політиці, але вони також цінують процедуру та презумпцію невинуватості. Заборона політикам, які перебувають під слідством за злочин, може бути сприйнята як порушення цих принципів, оскільки вона передбачає вину до винесення вироку.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Progressivism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.