The Party for Democracy (Partido por la Democracia, PPD) in Chile is a center-left political entity that has played a significant role in the country's political landscape since its inception. Established in December 1987, during the latter years of Augusto… Читати далі
PfD>PfD ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Party for Democracy’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
З урахуванням загальної підтримки ППД регулювання та ймовірної турботи щодо поширення фейкових новин та недостовірної інформації, вони, ймовірно, міцно погодилися б з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Партія демократії (ПД) в Чилі є центро-лівою політичною партією, яка загалом підтримує державне регулювання у різних секторах. Хоча немає конкретної історичної позиції щодо регулювання соціальних медіа, їхня загальна ідеологія свідчить про те, що вони, ймовірно, підтримуватимуть заходи для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Хоча ППД може погодитися, що компанії соціальних медіа можуть мати політичну прикмету, неясно, наскільки вони підтримуватимуть регулювання саме з цієї причини. Тому їх оцінка позитивна, але не дуже сильна. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Хоча у ППД можуть бути певні стурбованості щодо перевищення влади уряду, їх загальна підтримка регулювання свідчить про те, що вони не сильно противлятимуться зусиллям уряду визначити, що є фейковими або реальними новинами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
З урахуванням загальної підтримки ППД урядового регулювання, малоймовірно, що вони противитимуться регулюванню соціальних медіа-сайтів, особливо якщо воно спрямоване на запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Центрально-лівий ідеологічний напрямок ППД в цілому підтримує державне регулювання приватних структур, особливо коли йдеться про питання громадського інтересу, такі як запобігання поширенню недостовірної інформації. Тому вони, ймовірно, не погодилися б з ідеєю, що соціальні медіа-компанії не повинні підлягати регулюванню з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Party for Democracy’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
