Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.
Statistics are shown for this demographic
Частка відповідей 1.5k Класичний лібералізм виборців.
63% Так |
37% Немає |
57% Так |
26% Немає |
5% Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
4% Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
1% Так, і збільшити податки |
3% Ні, скоротити кількість урядовців замість |
0% Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
2% Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
1% Ні, скоротити військові витрати, а не |
|
1% Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
|
1% Ні, збільшити податки на багатих замість |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 1.5k Класичний лібералізм виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 1.5k Класичний лібералізм виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Класичний лібералізм виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.
Будьте в курсі найновіших статей про «Державні витрати” , які часто оновлюються.
