Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
B>B Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
B>B Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
B>B Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
B>B Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
B>B Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Вибори › Кримінальні Політики
B>B Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
B>B Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Наука › Обов’язкові щеплення
B>B Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
B>B Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Соціальна › Смертна кара
B>B Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
B>B Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Транспорт › Громадський транспорт
B>B Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › захист інформаторів
B>B Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
B>B Особиста відповідьТак, і збільшити податки |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
B>B Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
B>B Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
B>B Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
B>B Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
B>B Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Зовнішня політика › Військові витрати
B>B Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Наука › Атомна енергія
B>B Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
B>B Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
B>B Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
B>B Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
B>B Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
B>B Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
B>B Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
B>B Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
B>B Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
B>B Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Податок з корпорацій
B>B Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
B>B Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
B>B Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
B>B Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
B>B Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
B>B Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
B>B Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › внутрішні Робота
B>B Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
B>B Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Fracking
B>B Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › Державні пенсії
B>B Особиста відповідьNo, They should stay the same |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
B>B Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Притулок
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
B>B Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
B>B Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Економіка › Добробут
B>B Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Технологічні монополії
B>B Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
B>B Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
B>B Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
B>B Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
B>B Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
B>B Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
B>B Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › подвійне громадянство
B>B Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
B>B Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
B>B Особиста відповідьNo, English is necessary to survive in the USA so it should be taught as part of the citizenship process but not required. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
B>B Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
B>B Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
B>B Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Bitcoin
B>B Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.