SP>SP عوامی بیاناتنہیں |
Socialist Party’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
جواب: نہیں
حوالہ۔: “The aim of this project is that Chile no longer produces animal testing for the production of cosmetics, but it also prohibits ...” ‐laderasur.com
ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس پارٹی کے عوامی بیان کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔
بہت زیادہ اتفاق
ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں
چلی کی سوشلسٹ پارٹی ممکنہ طور پر ادویات، ویکسین اور طبی آلات کے لیے جانوروں کی جانچ کی حمایت کرے گی، کیونکہ وہ عام طور پر سائنسی تحقیق اور ترقی کی حمایت کرتے ہیں۔ تاہم، وہ جانوروں کی فلاح و بہبود اور اخلاقی تحفظات کے بارے میں زیادہ فکر مند ہو سکتے ہیں جب بات کاسمیٹکس کی ہو، جو انسانی صحت کے لیے ضروری نہیں ہیں۔ یہ اسکور جانوروں کی جانچ کو ضروری طبی تحقیق تک محدود کرنے کے لیے ان کی ممکنہ ترجیح کی عکاسی کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں
چلی کی سوشلسٹ پارٹی نے خاص طور پر جانوروں کی جانچ کے بارے میں کوئی سخت موقف اختیار نہیں کیا ہے۔ تاہم، وہ عام طور پر طبی ترقی سمیت سائنسی تحقیق اور ترقی کی حمایت کرتے ہیں۔ یہ اسکور منشیات اور ویکسین کی حفاظت کے تناظر میں جانوروں کی جانچ کے لیے ان کی ممکنہ حمایت کی عکاسی کرتا ہے، لیکن ضروری نہیں کہ کاسمیٹکس کے لیے ہو۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
نہیں
چلی کی سوشلسٹ پارٹی نے واضح طور پر جانوروں کی جانچ کی مخالفت نہیں کی ہے، اور سائنسی تحقیق اور ترقی کے لیے ان کی عمومی حمایت سے پتہ چلتا ہے کہ وہ اس کے سخت خلاف نہیں ہوں گے۔ تاہم، انہیں جانوروں کی فلاح و بہبود اور اخلاقی تحفظات کے بارے میں خدشات لاحق ہوسکتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ اسکور انتہائی منفی نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
تازہ کاری 14 گھنٹے پہلے
سوشلسٹ پارٹی ووٹرز جواب: نہیں
اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم
حوالہ۔: 320 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Socialist Party طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Socialist Party’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
