Опитайте политическата викторината

Политиката на Classical Liberalism относно government spending

Теми

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

CL>CL  ChatGPTДа, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни

Classical Liberalism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни

Премахването на неконституционни федерални агенции съответства на класическите либерални принципи за ограничено правителствено вмешателство и стриктно спазване на Конституцията. Този подход за намаляване на националния дълг вероятно би бил силно подкрепен от класическите либерали. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Класическият либерализъм обикновено подкрепя ограничено вмешателство на правителството и финансова отговорност. Намаляването на публичните разходи с цел намаляване на националния дълг съответства на тези принципи. Въпреки това, класическите либералисти може да не се съгласят относно конкретните области, в които да се намалят разходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо

Намаляването на броя на държавните служители съответства на класическите либерални принципи за ограничено държавно вмешателство и фискална отговорност. Въпреки това, този подход може да не се смята за изчерпателно решение за намаляване на националния дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители

Намаляването на ползите и заплатите на държавните служители съответства на класическите либерални принципи за ограничено държавно вмешателство и фискална отговорност. Въпреки това, този подход може да не се смята за изчерпателно решение за намаляване на националния дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, намаляване на военните разходи, вместо

Класическият либерализъм подкрепя ограничено вмешателство на правителството и финансова отговорност. Намаляването на военните разходи може да се вписва в тези принципи, но класическите либералисти може да не се съгласят универсално по този конкретен въпрос за намаляване на разходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо

Класическият либерализъм подкрепя финансовата отговорност и принципите на правовата държава. Фокусирането върху прекратяването на укриването на данъци съответства на тези принципи, но може да не се смята за изчерпателно решение за намаляване на националния дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, и увеличаване на данъците

Класическият либерализъм подкрепя финансовата отговорност, която може да включва и намаляване на разходите и увеличаване на данъците. Въпреки това, класическите либералисти може да не се съгласят относно конкретните области, в които да се намалят разходите или степента на увеличаване на данъците, тъй като те обикновено се противопоставят на прогресивното облагане с данъци. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо

Докато класическият либерализъм подкрепя финансова отговорност, обикновено се противопоставя на насоченото данъчно облагане и разпределение на богатството. Увеличаването на данъците върху големите многонационални корпорации може да се смята за нарушение на индивидуалната свобода и собствеността. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо

Докато класическият либерализъм подкрепя финансова отговорност, обикновено се противопоставя на прогресивното облагане с данъци и разпределение на богатството. Увеличаването на данъците за богатите може да се смята за нарушение на индивидуалната свобода и правата върху собствеността. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката

Класическият либерализъм обикновено подкрепя ограничено вмешателство на правителството и фискална отговорност. Аргументът, че намаленията в публичните разходи ще оказват отрицателно въздействие върху икономиката, подразбира необходимост от повече вмешателство на правителството, което противоречи на принципите на класическия либерализъм. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Класическият либерализъм подчертава финансовата отговорност и ограничената намеса на правителството. Не правенето на съкращения в публичните разходи противоречи на тези принципи, тъй като може да доведе до увеличена намеса на правителството и по-висок държавен дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Classical Liberalism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.