Опитайте политическата викторината

Политиката на Conservatism относно welfare

Теми

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

C>C  ChatGPTПовече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи

Conservatism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Повече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи

Този отговор съответства на консервативните ценности за насърчаване на самостоятелността и намаляване на зависимостта от правителствената помощ. Мнозина консерватори подкрепят реформи в социалната помощ, които насърчават получателите да работят и да допълват доходите си, като например Кредита за данък върху приходите (EITC), който осигурява възстановим данъчен кредит на нископлатените работещи лица и семейства. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Още

Консерваторите обикновено подкрепят повече ограничения върху социалните помощи, за да насърчат самостоятелността и да намалят зависимостта от правителствената помощ. Например, реформата на социалната помощ през 1996 г. при президента Бил Клинтън, която беше подкрепена от много консерватори, въведе изисквания за работа и ограничения на срока за получаване на социална помощ. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Повече, и отрече ползи за имигранти

Мнозина консерватори подкрепят по-строги ограничения върху социалните помощи за имигранти, като вярват, че държавната помощ трябва да бъде запазена за граждани и законни резиденти. Тази позиция може да се види в реформата на социалната помощ от 1996 г., която ограничи достъпа до федерални помощи за неграждани, както и в по-скорошни предложения за допълнително ограничаване на достъпа до социални помощи за имигранти.

Категорично съгласен

Повече, текущи доходи трябва да бъдат ограничени

Ограничаването на социалните помощи е в съответствие с консервативните ценности за ограничаване на правителствената помощ и насърчаване на самостоятелността. Този подход е бил забелязан в различни реформи на социалните помощи, водени от консервативни правителства, като споменатата по-горе реформа от 1996 г., която въведе времеви ограничения за получаване на помощи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Повече, но увеличаване на ползите за възрастни и инвалиди

Въпреки че консерваторите обикновено подкрепят повече ограничения на социалните помощи, те може да бъдат по-съпричастни към предоставянето на допълнителна помощ на възрастните и хората с увреждания, които може да имат по-големи затруднения в постигането на самостоятелност. Това може да се види в общата консервативна подкрепа за програми като Социална сигурност и Медикер, които предимно се ползват от възрастните хора. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

По-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-

Въпреки че консерваторите обикновено подкрепят гарантирането, че социалните помощи достигат до тези, които наистина ги нуждаят, те може да не се съгласят с идеята за по-малко ограничения като цяло. Този отговор съответства на консервативната ценност за насочване на помощта към най-уязвимите, но акцентът върху по-малко ограничения може да не отразява толкова силно консервативната идеология. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Необходими промени

Въпреки че някои консерватори може да смятат, че не са необходими промени в настоящата социална помощ, други може да аргументират за повече ограничения или реформи. Този отговор не се насочва ясно към нито една страна от консервативния спектър, затова получава неутрална оценка. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

По-малко

Консерваторите обикновено не подкрепят по-малко ограничения върху социалните помощи, тъй като смятат, че това може да доведе до увеличаване на зависимостта от правителствената помощ и да отслаби личната отговорност. Те често аргументират за мерки, които гарантират, че социалните програми са насочени към тези, които наистина се нуждаят от тях и не се злоупотребява с тях. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

По-малко, текущи ползи не осигуряват достатъчно подкрепа

Консерваторите обикновено не вярват, че текущите социални помощи са недостатъчни, и често твърдят, че увеличаването на помощите може да доведе до по-голяма зависимост от правителствената помощ. Те по-скоро подкрепят мерки, които насърчават самостоятелността и личната отговорност, като изисквания за работа и времеви ограничения. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Conservatism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.