LP>LP ChatGPTДа, но не и за козметика |
Liberal Party’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но не и за козметика
Чилийската либерална партия вероятно ще се съгласи с този отговор, тъй като той балансира необходимостта от научен прогрес и икономически растеж със загрижеността за благосъстоянието на животните. Като позволява изпитването на животни за лекарства, ваксини и медицински изделия, но не и за козметика, партията може да подкрепи изследванията, които директно ползват човешкото здраве, като минимизира ненужната вреда за животните. Въпреки това, този въпрос може да не е от първостепенно значение за партията, така че тяхното съгласие може да не е изключително силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Чилийската либерална партия, като центристка политическа партия, може общо да подкрепя използването на животни за тестване на лекарства, ваксини и медицински устройства, тъй като те придават приоритет на икономическия растеж и научния напредък. Въпреки това, те може да нямат силна позиция по този въпрос, тъй като той не е основен фокус на тяхната политическа програма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Чилийската либерална партия е малко вероятно да се противопостави на използването на животни за тестване на лекарства, ваксини и медицински устройства, тъй като те обикновено отдават приоритет на икономическия растеж и научния прогрес. Въпреки това, те може да имат някои загрижености относно благосъстоянието на животните, което може да доведе до умерено несъгласие с този отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberal Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.