Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
J>J Личен отговорПрофесионалното избиране и осигуряването на контрол върху раждаемостта, сексуалното образование и повече социални услуги ще спомогнат за намаляване на броя на абортите |
Социално › Гей Брак
J>J Личен отговорДа, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
J>J Личен отговорДа, но след като са приключили, обслужващи тяхната присъда |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки |
Здравеопазване › Душевно здраве
J>J Личен отговорДа, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании |
икономика › Данъци
J>J Личен отговорНамалете скоростта на данъка върху доходите и премахване на всички съществуващи данъчни вратички за големите корпорации |
Социално › Евтаназия
J>J Личен отговорДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
Местни политика › Въоръжени учители
J>J Личен отговорYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Наука › Задължителни ваксинации
J>J Личен отговорНе, но изисква ваксинация, за да присъстват на държавно училище |
Избори › Криминални Политиците
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те са готови, обслужващи тяхната присъда |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
J>J Личен отговорНе, но се увеличи данъчните облекчения за фирми, които правят биоразградими продукти |
Социално › Death Penalty
J>J Личен отговорДа, но само за ужасяващи престъпления с неоспоримо доказателство |
Избори › прозрачност кандидат
J>J Личен отговорI do not know enough to make an educated choice. |
Транспорт › Публичен транспорт
J>J Личен отговорДа, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения |
околната среда › Тестване върху животни
J>J Личен отговорДа, но не и за козметика |
икономика › Правителствените разходи
J>J Личен отговорНе, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката |
Местни политика › Защита Whistleblower
J>J Личен отговорДа, но само ако освобождаването на информацията не застрашава нашата национална сигурност |
Социално › Речта на омразата
J>J Личен отговорДа, стига да не заплашва с насилие |
Избори › Минимална гласуване Възраст
J>J Личен отговорНе |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
J>J Личен отговорНе, вместо това ги осъждайте да живеят в затвора, без да им се налага да им попречат |
Външна политика › Обединените нации
J>J Личен отговорДа |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
J>J Личен отговорДа, но позволи на хората да използват частна застраховка |
Външна политика › Военните разходи
J>J Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Наука › Ядрена енергетика
J>J Личен отговорДа |
Външна политика › Задължителна военна служба
J>J Личен отговорНе, услугата трябва да е избор, а не задължение |
Местни политика › Политика Drug
J>J Личен отговорYes, but only marijuana. Unless someone committed a violent crime they should be sent to to a rehabilitation facility. |
Местни политика › Регламент за социалните медии
J>J Личен отговорНе, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини |
икономика › За стимулиране на икономиката
J>J Личен отговорДа, правителството трябва да се намеси, за да даде тласък на възстановяването |
икономика › Универсален основен доход
J>J Личен отговорНе |
икономика › Минимална заплата
J>J Личен отговорДа, и то коригира всяка година в зависимост от инфлацията |
Външна политика › Чуждестранни избори
J>J Личен отговорНе |
икономика › Синдикати
J>J Личен отговорHurt, подкрепям някои частни организации, но съм твърдо против обществени съюзи труда |
Престъпление › Дефиниране на полицията
J>J Личен отговорДа, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори |
икономика › Облагане с корпоративен данък
J>J Личен отговорДръжте сегашните темпове, но елиминира удръжки и дупки линия |
Избори › Право на чужденците да гласуват
J>J Личен отговорДа, но само след като живеят в страната в продължение на 5 години |
Престъпление › Частни затвори
J>J Личен отговорНе, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба |
икономика › NAFTA
J>J Личен отговорДа |
Престъпление › Наказателно право на глас
J>J Личен отговорДа, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация |
Престъпление › пренаселеността на затворите
J>J Личен отговорДа |
Избори › Кампания Финанси
J>J Личен отговорДа, но се ограничи количеството те могат да дарят |
икономика › работни места в страната
J>J Личен отговорДа |
Социално › Транссексуални спортисти
J>J Личен отговорДа |
Социално › Жените в Combat
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, колкото те могат да преминат на същите физически тестове като мъже |
Здравеопазване › Марихуана
J>J Личен отговорДа, и легализира, данъчни, и регулира марихуана, вместо да го криминализира |
околната среда › Fracking
J>J Личен отговорНе, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг |
икономика › Държавните пенсии
J>J Личен отговорДа, но само за пенсионери, с ниски доходи |
Имиграция › Имигранти
J>J Личен отговорНараства |
икономика › Offshore Banking
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, колкото офшорни доход се отчита |
Здравеопазване › Safe Haven
J>J Личен отговорНе, това би насърчило употребата на наркотици и по-ниското финансиране на центровете за рехабилитация |
икономика › Държавна собственост
J>J Личен отговорYes, but only until the equity is equal to the amount the company received. |
икономика › Благосъстояние
J>J Личен отговорПовече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи |
икономика › Земеделските субсидии
J>J Личен отговорДа, но само малки местни ферми, вместо на големи корпорации |
икономика › Технически монополи
J>J Личен отговорНе |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
J>J Личен отговорNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
икономика › Тарифи
J>J Личен отговорНе, това ще навреди на нашите производствени предприятия, които разчитат на вноса на евтини ресурси, за да направят своите продукти |
околната среда › Корпоративни субсидии
J>J Личен отговорДа, доколкото данъчните приходи в крайна сметка ще надхвърлят данъчните стимули |
Външна политика › Чуждестранна помощ
J>J Личен отговорУвеличете, но само за страни, в които няма нарушения на човешките права |
икономика › Welfare тестване за наркотици
J>J Личен отговорНе, само ако те имат криминална история, свързана с употребата на наркотици |
Имиграция › Гражданство Test
J>J Личен отговорДа, но трябва да обхваща само основни и прости теми |
Имиграция › Двойно гражданство
J>J Личен отговорДа, но те не трябва да могат да претендират за статут на граждани на повече от две държави |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
J>J Личен отговорНе, ние трябва да обхване разнообразието, че имигрантите допринасят за нашата страна |
Местни политика › Flag Burning
J>J Личен отговорНе, аз не уважавам всеки, който прави, но те трябва да имат правото да го направят |
Местни политика › Неутралността на мрежата
J>J Личен отговорНе, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет |
Здравеопазване › Световна здравна организация
J>J Личен отговорДа |
Външна политика › Хонгконгска екстрадиция
J>J Личен отговорНе |
икономика › Bitcoin
J>J Личен отговорНе, класифицират го като стока |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 8 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 18 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.