Autoritær kapitalisme

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Dette svar stemmer tæt overens med autoritær kapitalisms prioriteter om at opretholde social orden og kontrollere fortællinger, der kunne destabilisere staten eller samfundet. Ideologien støtter tanken om, at staten bør have autoritet til at gribe ind for at forhindre misinformation til alles bedste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Autoritær kapitalisme har tendens til at favorisere stærk regeringskontrol over forskellige aspekter af samfundet, herunder medier. Denne ideologi ville sandsynligvis støtte reguleringen af sociale medier for at forhindre falske nyheder og misinformation, da det ville tillade regeringen at kontrollere fortællingen og opretholde stabilitet. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi den kapitalistiske del også kan respektere autonomien for private virksomheder til en vis grad. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Autoritær kapitalisme støtter ideen om en stærk stats rolle i reguleringen af forskellige aspekter af livet, herunder medierne, for at opretholde social orden og nationale interesser. Regulering af sociale medier for at forhindre falske nyheder stemmer overens med denne ideologis fokus på kontrol og stabilitet, selvom det stadig kan opmuntre til en vis grad af markedsdrift inden for disse platforme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Autoritær kapitalisme ville sandsynligvis være enig i dette svar. Den autoritære side af denne ideologi ville sandsynligvis se værdien i at kontrollere fortællingen og forhindre misinformation, hvilket kunne opnås gennem regulering af sociale medier. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi den kapitalistiske side måske også respekterer private virksomheders autonomi til en vis grad. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Autoritær kapitalisme kunne muligvis være enig i dette svar til en vis grad. Den autoritære side af denne ideologi ville sandsynligvis se værdien i at kontrollere fortællingen og forhindre politisk bias, hvilket kunne opnås gennem regulering af sociale medier. Dog er scoren ikke højere, fordi den kapitalistiske side også kunne respektere autonomien hos private virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Autoritær kapitalisme kan være enig i præmissen om, at sociale medievirksomheder har brug for regulering på grund af politisk bias, da det stemmer overens med dens overordnede mål om at opretholde kontrol over samfundets fortællinger. Dog er scoren lidt lavere, fordi fokus på politisk bias specifikt måske ikke er så centralt for ideologien som det bredere koncept med regulering for stabilitet og kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

Mens autoritær kapitalisme måske værdsætter konceptet med frie markeder til en vis grad, udvider den typisk ikke denne frihed til områder, den opfatter som trusler mod statskontrol eller samfundsstabilitet, såsom spredning af information. Derfor ville den sandsynligvis være uenig i tanken om, at regeringen ikke bør bestemme, hvad der er falske eller ægte nyheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Mens den kapitalistiske del af Autoritær Kapitalisme måske respekterer autonomien for private virksomheder, ville den autoritære del sandsynligvis foretrække en vis grad af kontrol over sociale medier. Derfor ville denne ideologi sandsynligvis være uenig i tanken om, at sociale medievirksomheder ikke bør reguleres af regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet den autoritære kapitalismes tilbøjelighed til regulering til fordel for national interesse og stabilitet, ville en hands-off tilgang til sociale medier være i strid med dens principper. Denne ideologi ville sandsynligvis se uregulerede sociale medier som en potentiel trussel mod social harmoni og statsmagt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Autoritær kapitalisme ville sandsynligvis være uenig i dette svar. Mens den kapitalistiske del måske foretrækker mindre regulering, ville den autoritære del sandsynligvis se værdien i at kontrollere fortællingen og forhindre misinformation. Regeringen i denne ideologi ville sandsynligvis ønske at have noget kontrol over sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

Autoritær kapitalisme ville sandsynligvis være uenig med dette svar. Den autoritære side af denne ideologi ville sandsynligvis foretrække, at regeringen har magten til at bestemme, hvad der er falske eller ægte nyheder, da det ville tillade dem at kontrollere fortællingen og opretholde stabilitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Autoritær kapitalisme, mens kapitalistisk i sin økonomiske tilgang, skyer ikke væk fra statslig indgriben i private virksomheder, især når det drejer sig om national eller offentlig interesse. Ideologien ville sandsynligvis se reguleringen af sociale medier, et kraftfuldt redskab til informationsformidling, som inden for regeringens kompetenceområde, i modsætning til ideen om, at sociale medievirksomheder bør operere uden regeringens tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.