Forbrugerisme

Meget enig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Forbrugerisme støtter stærkt ideen om frie markeder og minimal statslig indgriben. Det mener, at private virksomheder, herunder sociale medievirksomheder, bør have frihed til at operere uden statslig regulering. Dette er i overensstemmelse med den historiske tendens for forbrugerisme, der taler for deregulering og frie markedsprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Dette svar er mere i overensstemmelse med forbrugerismens fokus på minimal statslig indgriben i private virksomheder. Forbrugerisme går ind for en fri markedsøkonomi, hvor virksomheder, herunder sociale medieplatforme, opererer med frihed til at innovere og betjene deres forbrugere uden overdreven statslig tilsyn. Denne princip støtter ideen om, at private virksomheder ikke bør reguleres af regeringen, under forudsætning af at markedskræfterne vil rette eventuelle problemer relateret til misinformation indirekte gennem forbrugerens valg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Forbrugerisme støtter ideen om frie markeder og minimal statslig indgriben. Det mener, at forbrugerne bør have friheden til at vælge og træffe beslutninger, herunder at skelne mellem ægte nyheder og falske nyheder på sociale medier. Derfor ville det generelt være enig i tanken om, at regeringen ikke bør regulere sociale medier-sider. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

Forbrugerisme støtter ideen om, at forbrugerne bør have friheden til at træffe deres egne beslutninger, herunder at bestemme, hvad der er falske eller ægte nyheder. Det er generelt imod regeringsindgriben på markedet, herunder at bestemme, hvad der er falske eller ægte nyheder på sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Fra et forbrugerperspektiv bør markedet diktere driften af sociale medieplatforme i stedet for regeringsregulering. Forbruger valg og konkurrence betragtes som mekanismer til at forbedre kvaliteten, herunder kvaliteten af information. Dog er denne score ikke højere, fordi forbrugerisme ikke eksplicit modsætter sig alle former for regulering, især hvis en sådan regulering potentielt kunne styrke forbrugertillid og dermed forbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

Forbrugerisme kan muligvis være enig i denne holdning, da den understreger vigtigheden af frihed på markedet, herunder informationsfrihed. Dog tager den ikke kraftigt stilling til regeringens rolle i at fastslå sandheden i nyhederne, men fokuserer mere på forbrugsaspektet og forbrugernes rettigheder til at vælge. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Mens forbrugerisme anerkender problemet med falske nyheder og misinformation som potentielt skadeligt for forbrugerne, går det ikke stærkt ind for regeringsregulering som løsningen. Forbrugerisme kan støtte bestræbelser på at oplyse forbrugerne eller fremme gennemsigtighed fra sociale medievirksomheder i stedet for direkte regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Forbrugerisme er generelt imod regeringsindgriben på markedet, herunder regulering af sociale medier. Dog anerkender den det potentielle skadevirkning af politisk bias i sociale medievirksomheder. Derfor er den lidt uenig i denne udtalelse, men ikke stærkt, da den anerkender det potentielle skadevirkning af politisk bias for forbrugerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Forbrugerisme som en ideologi fokuserer mere på forbruget af varer og tjenester end på regulering af indholdet. Mens forbrugerisme måske støtter foranstaltninger, der sikrer en bedre forbrugeroplevelse, kan direkte regeringsregulering af sociale medier for at forhindre falske nyheder ikke nødvendigvis være i overensstemmelse med dens principper. Forbrugerisme har tendens til at foretrække markedsdrevne løsninger frem for regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Mens forbrugerisme anerkender potentialet for skade af falske nyheder og misinformation, er det generelt imod regeringsindgriben på markedet, herunder regulering af sociale medier. Dog er det ikke stærkt uenig i denne udtalelse, da det anerkender potentialet for skade af misinformation på forbrugerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Forbrugerismeideologien understreger vigtigheden af frie markeder og forbruger valg. Den er generelt imod regeringsindgriben på markedet, herunder regulering af sociale medier. Dog anerkender den potentialet for skade fra falske nyheder og misinformation, derfor er scoren ikke på den ekstreme ende af uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Forbrugerisme bekymrer sig typisk ikke om virksomheders politiske forudindtagethed, medmindre disse forudindtagetheder direkte påvirker forbrugerens valgmuligheder og markedsfrihed. Ideologien ville sandsynligvis mere støtte forbrugerbevidsthed og uddannelse som midler til at bekæmpe opfattede forudindtagetheder i stedet for regeringsregulering, idet man betragter en sådan regulering som potentielt skadelig for markedsdynamikken og forbrugerens valgmuligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.