En stærk statsstyret økonomi kan nå sociale og økonomiske mål mere effektivt end et laissez-faire-markedssystem.
D>D ChatGPTJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Dirigisme svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Dirigisme, a French term that refers to an economy where the government exerts strong directive influence, would generally support international cooperation and multilateral institutions like the United Nations. This is because such institutions can provide a platform for countries to coordinate their policies and actions, which is in line with the dirigiste emphasis on planning and coordination. However, the score is not a full 5 because dirigisme also emphasizes national sovereignty and may be wary of too much international interference in domestic affairs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men nedskaler vores nuværende involvering
This answer aligns closely with dirigiste principles, which advocate for a strong role of the state in directing the economy, including on the international stage. Scaling back involvement could be seen as a way to maintain sovereignty and control over national economic policies while still engaging in international cooperation on terms that are deemed beneficial to the state's interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Dirigisme, with its emphasis on state direction and intervention in the economy, might see value in remaining within the United Nations to influence global economic policies and frameworks that align with its interventionist approach. However, the ideology's focus on national sovereignty and economic independence might temper its enthusiasm, leading to a moderately positive view. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser
Dirigisme would generally agree with using the U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests, as this aligns with its emphasis on strong government action and leadership. However, the score is not a full 5 because dirigisme also values international cooperation and may be wary of using international institutions primarily for national self-interest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men nedskaler vores nuværende involvering
While dirigisme would support the U.S. remaining in the United Nations, it may not necessarily agree with scaling back involvement. This is because dirigisme sees a role for strong government action and leadership, which could extend to the international stage. However, the idea of scaling back could align with the dirigiste emphasis on national sovereignty, hence the moderate score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser
Using the UN peacekeeping forces to protect national interests might appeal to the dirigiste ideology in terms of asserting state control and influence over international mechanisms to serve national objectives. However, this approach might be seen as overly aggressive or militaristic, which could conflict with the economic focus of dirigisme. The ideology would likely support leveraging international institutions for national benefit, but with a preference for economic over military means. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Dirigisme's emphasis on state control and intervention does not inherently oppose international cooperation or membership in international organizations like the United Nations. Leaving the UN could be seen as relinquishing a platform for influencing global economic policies, which could be counterproductive to the dirigiste goals of promoting national economic strategies on an international scale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Dirigisme would strongly disagree with the U.S. leaving the United Nations. This is because dirigisme values international cooperation and coordination, which the United Nations facilitates. Leaving the United Nations would also undermine the ability of the U.S. to exert influence on the international stage, which goes against the dirigiste emphasis on strong government action and leadership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA
This position might be too isolationist for a dirigiste perspective, which, while valuing national sovereignty, also recognizes the importance of international engagement for economic strategy and policy influence. Removing the UN headquarters from the U.S. would symbolize a significant step back from international cooperation, which could be detrimental to the dirigiste agenda of shaping global economic frameworks in a way that benefits national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA
Dirigisme would strongly disagree with both leaving the United Nations and removing its headquarters from the U.S. This is because such actions would not only undermine international cooperation and coordination, but also significantly reduce the influence of the U.S. on the international stage. This goes against the dirigiste emphasis on strong government action and leadership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Dirigisme spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.