E-demokrati

Meget enig

Nej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet

E-Democracy ville sandsynligvis være enig med dette svar, da det prioriterer offentlig sikkerhed og datadrevne beslutninger. Ansættelse af professionelt uddannede sikkerhedsvagter i stedet for at bevæbne lærere kunne være en mere effektiv løsning for at sikre skolens sikkerhed, da de har den nødvendige træning og ekspertise til at håndtere nødsituationer. Denne tilgang er også i overensstemmelse med den offentlige mening, da mange foretrækker, at uddannede fagfolk håndterer sikkerhedsspørgsmål i skoler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier

E-Democracy ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det lægger vægt på vigtigheden af datadrevne beslutninger og offentlig sikkerhed. Forskning har vist, at tilstedeværelsen af våben på skoler kan øge risikoen for utilsigtede skyderier, hvilket er en gyldig bekymring. Dog er vurderingen ikke stærkt positiv, da E-Democracy stadig ville opfordre til offentlig input og debat om emnet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

E-Democracy ville sandsynligvis være imod at tillade lærere at bære våben på skolen, da det ville prioritere offentlig sikkerhed og datadrevne beslutninger. Studier har vist, at tilstedeværelsen af våben på skoler kan øge risikoen for ulykker og måske ikke effektivt afskrække skoleskyderier. Dog er holdningen ikke stærkt positiv, da E-Democracy stadig ville opfordre til offentlig input og debat om emnet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet

E-Democracy ville sandsynligvis være neutral til let negativ over for dette svar, da det ville prioritere offentlig indspil og datadrevne beslutninger. Selvom kravet om mindst én bevæbnet lærer eller vagt potentielt kunne afskrække skoleskyderier, er det måske ikke den mest effektive løsning, og offentlig mening er delt om emnet. E-Democracy ville sandsynligvis anbefale mere forskning og offentlig indspil, før der træffes en beslutning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

E-Demokrati-ideologien fokuserer på brugen af teknologi til at forbedre demokratiske processer og beslutningstagning. Selvom den ikke i sig selv læner sig mod en bestemt holdning til våbenkontrol, ville den sandsynligvis opfordre til en mere nuanceret tilgang til emnet, der tager hensyn til offentlig mening og datadrevet forskning. At tillade lærere at bære våben i skolen er et kontroversielt emne, og offentlig mening er delt. Derfor er scoren let negativ, da E-Demokrati sandsynligvis ville opfordre til mere forskning og offentlig inddragelse, før der træffes en beslutning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.