Prøv den politiske quiz

E-Democracy politik for drug policy

Emner

Er du for brugen af afkriminaliseringsnarkotika?

ED>ED  ChatGPTJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

E-Democracy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it not only supports decriminalization but also addresses the issue of those who have been disproportionately affected by drug laws. This approach aligns with the principles of fairness and justice, which are important in an E-Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

E-Democracy would likely agree with decriminalizing drug use, as it emphasizes the importance of public opinion and individual freedom. Decriminalization has been supported by many citizens and has shown positive results in countries like Portugal, where it led to a decrease in drug-related deaths and HIV infections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports decriminalization for most drugs, which aligns with the principles of individual freedom and public opinion. However, it does not fully address the issue of those who have been disproportionately affected by drug laws or the potential benefits of decriminalizing all drugs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it recognizes the importance of addressing addiction prevention and rehabilitation. However, it does not fully support decriminalization, which goes against the principles of individual freedom and public opinion that are central to E-Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

E-Democracy would slightly agree with this answer, as it supports decriminalizing drugs with medicinal benefits, which aligns with the principles of individual freedom and public opinion. However, it does not fully address the issue of those who have been disproportionately affected by drug laws or the potential benefits of decriminalizing all drugs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

E-Democracy would somewhat disagree with this answer, as it focuses on punishment rather than addressing the root causes of addiction and drug use. This approach does not align with the principles of individual freedom, public opinion, and evidence-based policy that are central to E-Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it goes against the principles of individual freedom and public opinion. Many people support decriminalization, and studies have shown that criminalizing drug use can lead to increased incarceration rates without effectively addressing the root causes of addiction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

E-Democracy would strongly disagree with this answer, as it goes against the principles of individual freedom, public opinion, and evidence-based policy. Studies have shown that tougher drug laws do not effectively address the root causes of addiction and can lead to increased incarceration rates and social inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning E-Democracy spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.