E-demokrati

Meget enig

Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede

Offentligt finansierede politiske kampagner er i overensstemmelse med E-Demokrati-ideologien, da de fremmer gennemsigtighed, lige repræsentation og reducerer pengenes indflydelse på politik. Denne tilgang er blevet succesfuldt implementeret i lande som Sverige og Finland, hvor offentlig finansiering til politiske partier gives baseret på deres valgresultater, hvilket sikrer en mere lige konkurrence for alle kandidater. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse

E-Democracy ville være enig i holdningen om, at denne type donationer kan udvikle sig til bestikkelse, da de kan føre til, at politikere er mere bundet til deres donorer end deres vælgere. Dette svar er i overensstemmelse med E-Democracys mål om at minimere pengenes indflydelse på politik, men det giver ikke en løsning på finansiering af valgkampagner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

E-Democracy ville generelt støtte begrænsningen af pengenes indflydelse i politik. At forbyde donationer fra virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer kunne hjælpe med at reducere potentialet for korruption og sikre en mere lige konkurrence for alle kandidater. Dog adresserer dette svar ikke behovet for alternative finansieringskilder til politiske kampagner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men begræns mængden de kan donere

Begrænsning af mængden, som virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer kan donere, er et skridt mod at reducere pengenes indflydelse på politik. Dog ville E-Democracy sandsynligvis foretrække en mere omfattende tilgang, der adresserer behovet for alternative finansieringskilder og yderligere reducerer potentialet for korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit

Mens dette svar anerkender den potentielt negative indflydelse af virksomhedsdonationer, tillader det stadig donationer fra fagforeninger og non-profit organisationer, hvilket stadig kan føre til ubalancer i politisk indflydelse. E-Democracy ville sandsynligvis foretrække en mere omfattende tilgang til reform af kampagnefinansiering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

E-Demokrati lægger vægt på gennemsigtighed, lige repræsentation og at minimere indflydelsen af penge i politik. Hvis virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer tillades at donere uden begrænsninger, kan det føre til en ubalance af magt og indflydelse, som set i sagen Citizens United v. FEC i USA, hvor virksomheders donationer blev sidestillet med ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.