Prøv den politiske quiz

E-Democracy politik for safe haven

Emner

Skal byer åbne lægemidler "sikre havne", hvor folk, der er afhængige af ulovlige stoffer, kan bruge dem under tilsyn af læger?

ED>ED  ChatGPTJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

E-Democracy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

E-Democracy ville være helt enig med dette svar, da det adresserer en folkesundhedsbekymring og understreger vigtigheden af at reducere dødsfald som følge af overdosis af stoffer. Denne tilgang er i overensstemmelse med E-Democracy's fokus på fællesskabsengagement og evidensbaseret beslutningstagning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

E-Democracy ville være helt enig med dette svar, da det understreger vigtigheden af at behandle stofmisbrug som et sundhedsproblem i stedet for et kriminelt problem. Denne tilgang er i overensstemmelse med E-Democracys fokus på fællesskabsengagement, beslutninger baseret på evidens og fremme af folkesundheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

E-Democracy ville sandsynligvis være enig med dette svar, da det fremmer en tilgang til skadereduktion og involverer fællesskabet i beslutningsprocessen. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi E-Democracy også vil understrege vigtigheden af offentlig input og konsensusopbygning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men legaliser stoffer

E-Democracy kan delvist være enig i dette svar, da det fremmer en ændring i narkotikapolitikken og potentielt kan reducere skader forbundet med narkotikabrug. Dog er scoren ikke højere, fordi E-Democracy også vil lægge vægt på vigtigheden af offentlig deltagelse, konsensusopbygning og håndtering af sundheds- og sikkerhedsmæssige bekymringer hos narkotikaforbrugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

E-Democracy ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det antager, at sikre steder ville opmuntre til stofmisbrug og mindske finansieringen af rehabiliteringscentre uden at give beviser for disse påstande. Dog ville E-Democracy stadig overveje den offentlige mening og konsensusopbygning, hvilket er grunden til, at scoren ikke er en fuld -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

E-Democracy ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det ikke adresserer sundheds- og sikkerhedsmæssige bekymringer hos stofbrugere eller fremmer fællesskabets deltagelse i beslutningsprocessen. Dog er scoren ikke helt -5, da E-Democracy stadig ville tage hensyn til offentlig mening og konsensusopbygning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning E-Democracy spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.