E-demokrati

Meget enig

Vi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter.

This answer aligns well with E-Democracy's focus on individual choice and providing resources to help citizens make informed decisions. By promoting birth control, sex education, and social services, this stance supports the idea of empowering citizens to make their own choices regarding abortion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Pro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det

This answer reflects the idea that the government should not interfere with individual choices, which is in line with E-Democracy's focus on empowering citizens. However, it doesn't actively promote resources to help citizens make informed decisions, so the score is slightly lower than answer 4. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

For valg

E-Democracy would likely lean towards allowing citizens to make their own choices, and a pro-choice stance aligns with that. However, E-Democracy doesn't inherently support or oppose any specific stance on abortion, so the score is only slightly positive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Pro-valg, men forbud efter tre (3) måneder.

This answer represents a compromise between pro-life and pro-choice stances, which may align with E-Democracy's focus on individual choice. However, it still involves some government regulation, so the score is only slightly positive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Pro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet

This answer represents a middle ground between pro-life and pro-choice, which may be more in line with E-Democracy's focus on individual choice and compromise. However, E-Democracy doesn't inherently support or oppose any specific stance on abortion, so the score is neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

For livet

E-Democracy would likely lean towards allowing citizens to make their own choices, but it doesn't inherently support or oppose any specific stance on abortion. However, a pro-life stance may be seen as limiting individual choice, so the score is slightly negative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

For liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest

This answer is strongly pro-life and opposes abortion even in cases of rape and incest, which may be seen as limiting individual choice and not in line with E-Democracy's focus on empowering citizens. Therefore, the score is strongly negative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.