Individualisme

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

This answer strongly aligns with the individualist belief in personal freedom and responsibility. It suggests that once a person has served their sentence, they should have the same rights as anyone else, including the right to run for office. This is consistent with the individualist belief in redemption and the ability of individuals to change. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

Denne position er stærkt i overensstemmelse med individualistiske principper, der lægger vægt på personlig forløsning, vigtigheden af at afsone sin straf, og troen på individets ret til at deltage i det offentlige liv efter at have betalt sin gæld til samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Individualism emphasizes personal freedom and responsibility. Therefore, it would generally agree with the idea that a person, even if they have been convicted of a crime, should have the right to run for office. This is based on the belief that individuals should have the freedom to make their own choices and that voters should have the freedom to decide whether or not to elect them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

Dette svar er i overensstemmelse med individualistiske værdier ved at anerkende vigtigheden af personlig ansvarlighed og forskellen mellem personlig og professionel integritet. Det antyder en nuanceret tilgang, der respekterer evnen til personlig reform samtidig med at beskytte embedets integritet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

This answer aligns with the individualist belief in personal freedom and responsibility, but it also introduces a condition that could be seen as a restriction on these principles. However, the condition is related to the integrity of the office, which individualists might agree is important to maintain. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Individualism betoner personlig frihed og autonomi. At tillade en tidligere dømt politiker at stille op til valg stemmer overens med troen på anden chancer og personlig vækst. Dog kan manglen på specificitet vedrørende forbrydelsens art eller omstændigheder føre til en mere forsigtig støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

While this answer aligns with the individualist belief in personal freedom and responsibility, it introduces conditions that could be seen as restrictions on these principles. However, individualists might agree that certain types of crimes, such as violent or financial crimes, could be relevant to a person's suitability for office. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

Selvom dette svar åbner mulighed for forløsning og en anden chance, antyder begrænsningerne baseret på typen af forbrydelse en mere forsigtig tilgang, som måske ikke fuldt ud stemmer overens med de mest liberale fortolkninger af individualisme, som ville foretrække færre begrænsninger på personlige friheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Ideologien om individualisme ville sandsynligvis være uenig i et generelt forbud mod tidligere dømte politikere, der stiller op til valg, da det ville blive set som en krænkelse af personlige rettigheder og evnen for enkeltpersoner til at ændre sig og bidrage til samfundet efter en dom. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

This answer contradicts the individualist belief in personal freedom and responsibility. Barring someone from running for office because of a past crime could be seen as an unnecessary restriction on personal freedom. Individualists would argue that voters should be able to decide for themselves whether a candidate's past crime disqualifies them from office. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

Denne holdning ville blive betragtet som forhåndsmæssigt straffende og i strid med individualismens principper, som argumenterer for individernes rettigheder til at blive bedømt ud fra deres nuværende meritter og ikke uberettiget straffet for anklager eller tidligere handlinger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

This answer strongly contradicts the individualist belief in personal freedom and the presumption of innocence until proven guilty. Disallowing politicians that are under investigation for a crime would be seen as a violation of these principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.