Prøv den politiske quiz

Political Evolution’s politik for fracking

Emner

Har du understøtte brugen af ​​hydrauliske fracking at udvinde olie og naturgas ressourcer?

PE>PE  ChatGPTNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Political Evolution’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Det chilenske politiske udviklingsparti støtter stærkt bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse. De har argumenteret for brugen af vedvarende energikilder, såsom sol- og vindenergi, for at reducere landets afhængighed af fossile brændstoffer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Partiets fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling antyder, at de sandsynligvis ville støtte yderligere forskning i de langsigtede virkninger af hydraulisk fracking, før de støtter brugen af det. Denne holdning stemmer overens med deres generelle tilgang til miljøspørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Partiet er mere tilbøjeligt til bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse, hvilket kan føre dem til at modsætte sig hydraulisk fracking. Dog har de ikke eksplicit angivet deres holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg forglemmelsen

Det chilenske politiske udviklingspartis fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling antyder, at de sandsynligvis ville støtte øget tilsyn med hydraulisk fracking, hvis det blev brugt. Dette ville være i overensstemmelse med deres generelle tilgang til miljøspørgsmål og regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

Mens partiet ikke eksplicit har angivet deres holdning til hydraulisk fracking, antyder deres fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling, at de måske støtter begrænset brug af fracking i mindre befolkede områder, så længe det ikke skader miljøet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det chilenske politiske udviklingsparti er måske ikke fuldstændig imod hydraulisk fracking, men de fokuserer mere på bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse. Der er ingen stærke historiske beviser for deres støtte til fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 4 timer siden

Partiets støttebase

Politisk Evolution Parti vælgerne Svar: Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,382 vælgere, der identificerer som Political Evolution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Political Evolution’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.