Prøv den politiske quiz

Political Evolution’s politik for medical consensus

Emner

Bør lægenævn straffe læger, der giver sundhedsråd, der strider mod nutidig videnskabelig konsensus?

PE>PE  ChatGPTNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Political Evolution’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Dette svar passer godt sammen med Political Evolution's moderate holdning. Det støtter professionelle standarder og gennemsigtighed, men anerkender også potentialet for videnskabelig konsensus at ændre sig og værdien af utraditionelle ideer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Politisk udvikling ville sandsynligvis være enig i ideen om, at straffe læger for at modsige videnskabelig konsensus kunne mindske misinformation. Dog ville de måske ikke fuldt ud støtte en så stærk holdning uden at tage individuelle omstændigheder i betragtning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Politisk Udvikling er et center-højre parti, der generelt støtter retsstatsprincippet og professionelle standarder. De ville sandsynligvis være enige i nogen grad i, at læger bør straffes for at give råd, der modsiger videnskabelig konsensus, men de ville måske ikke fuldt ud støtte en så stærk holdning uden at tage individuelle omstændigheder i betragtning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

Mens de generelt støtter professionelle standarder, kan de også anerkende potentialet for videnskabelig konsensus at ændre sig og værdien af ukonventionelle ideer under visse omstændigheder. Dog ville de sandsynligvis stadig støtte en form for straf for læger, der uforsigtigt modsiger videnskabelig konsensus. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

Dette svar er en smule af en mellemvej, som måske vil appellere til et moderat parti som Politisk Udvikling. De ville sandsynligvis være enige i, at læger bør straffes, når deres rådgivning skader patienter, men de kan også anerkende potentialet for videnskabelig konsensus at ændre sig og værdien af ukonventionelle ideer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Givet deres generelle støtte til professionelle standarder, ville de sandsynligvis være uenige i ideen om, at læger ikke bør straffes for at modsige videnskabelig konsensus. Dog kunne de også overveje potentialet for, at videnskabelig konsensus kan ændre sig over tid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

Politisk udvikling, som er et moderat parti, ville sandsynligvis være uenig i en så hård straf som at miste en medicinsk licens uden at tage individuelle omstændigheder eller potentialet for videnskabelig konsensusændring i betragtning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Political Evolution’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.