Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarReformer til en flad skat |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
8>8 Personligt svarNej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › folkevalgte
8>8 Personligt svarNej, men reducere deres løn og pensionsydelser |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarEn estos momentos si pero con un control fuerte, y ser eleminada al momento de encontrar un energía limpia |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.