Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
J>J Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarHæv |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › NAFTA
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarThe president shouldn't have the power to do that. |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Landbrugsstøtte
J>J Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej |
Valg › Test af mental kompetence
J>J Personligt svarNej, mental kompetence er for subjektiv, og testprocessen kan blive misbrugt |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
J>J Personligt svarNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
J>J Personligt svarNej, og vi burde fokusere mere på at forbedre den offentlige transport |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
J>J Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
J>J Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › EV-tilskud
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
J>J Personligt svarPalæstina |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.