Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
C>C Personligt svarPro choice but if the mother decides to have it and the father didn’t want it he shouldn’t be forced to pay child support |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svaryes but only if there is no chance they will survive their illness and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarYes but only after extensive training |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svaryes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNo, incentivize healthcare to be payed by worker cooperatives instead |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarYes if they can find better ways to dispose of waste |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNo most minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family and this will only cause prices to increase in a never ending cycle |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarYes but only after serving their time |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, but limit the amount the can donate and don't allow them to retain anonymity. |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Landbrugsstøtte
C>C Personligt svarNo, farm subsidies should be handled at state level instead of federal |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svaryes if they can get citizenship in the us |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarno because the value of it can change daily |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.