Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Miljøregulering
GV>GV Personligt svarSi y prohibir las empresas a carbón |
Social › Abort
GV>GV Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
GV>GV Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
GV>GV Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
GV>GV Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
GV>GV Personligt svarSistema de Vouchers |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
GV>GV Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › Svangerskabsforebyggelse
GV>GV Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
GV>GV Personligt svarTanto para matrículas y aranceles debe regir el sistema de vouchers |
Økonomien › Skatter
GV>GV Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Aktiv dødshjælp
GV>GV Personligt svarNej |
Social › Dyrerettigheder
GV>GV Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
GV>GV Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
GV>GV Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
GV>GV Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Valg › Kriminelle Politikkere
GV>GV Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
GV>GV Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
GV>GV Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Transport › Offentlig Transport
GV>GV Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Dyreforsøg
GV>GV Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
GV>GV Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
GV>GV Personligt svarJa, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
GV>GV Personligt svarJa |
Social › Hat tale
GV>GV Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
GV>GV Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
GV>GV Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
GV>GV Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
GV>GV Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
GV>GV Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › folkevalgte
GV>GV Personligt svarJa, og reducere deres løn og pensionsydelser |
Videnskab › Atomenergi
GV>GV Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
GV>GV Personligt svarSi, pero sólo para aquellos que no busquen mayor o educación o empleo y más de 1 año para los que están comenzando a hacerse con un registro criminal independiente de la situación. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
GV>GV Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
GV>GV Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
GV>GV Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Økonomiske stimuli
GV>GV Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Minimumsløn
GV>GV Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
GV>GV Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Økonomien › Fagforeninger
GV>GV Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Defundering af politiet
GV>GV Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
GV>GV Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Valg › Udlændinges stemmeret
GV>GV Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
GV>GV Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
GV>GV Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
GV>GV Personligt svarNo, pero deben convertirse en mano de obra por turnos |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
GV>GV Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
GV>GV Personligt svarNo, toda donación a partidos políticos debe enmarcarse dentro de la individualidad, un sindicato no puede donar a un partido político, un empresario tampoco, sólo la sociedad organizaciones de la sociedad civil y los individuos. |
Økonomien › Momssatser
GV>GV Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Indenlandske jobs
GV>GV Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Social › Transgender Atleter
GV>GV Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Kvinder i krig
GV>GV Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
GV>GV Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
GV>GV Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
GV>GV Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
GV>GV Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
GV>GV Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Sundhedspleje › Fixerum
GV>GV Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Statsejerskab
GV>GV Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Velfærd
GV>GV Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Landbrugsstøtte
GV>GV Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
GV>GV Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
GV>GV Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
GV>GV Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
GV>GV Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
GV>GV Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
GV>GV Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
GV>GV Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Immigration › Statsborgerskabstest
GV>GV Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Integration af indvandrere
GV>GV Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
GV>GV Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
GV>GV Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
GV>GV Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Bitcoin
GV>GV Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.