Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Miljøregulering
m>m Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Abort
m>m Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
m>m Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
m>m Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
m>m Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
m>m Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Økonomien › Skatter
m>m Personligt svarMixed tax progressive tax system ask economists political scientists and experts on the ideal tax system. |
Social › Aktiv dødshjælp
m>m Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
m>m Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
m>m Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Valg › Kriminelle Politikkere
m>m Personligt svarJa, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
m>m Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › Dødsstraf
m>m Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Transport › Offentlig Transport
m>m Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Miljøet › Dyreforsøg
m>m Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
m>m Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
m>m Personligt svarJa |
Social › Hat tale
m>m Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Forbrydelse › Narkotikahandel
m>m Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Valg › Stemmealder
m>m Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
m>m Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
m>m Personligt svarHverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
m>m Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › folkevalgte
m>m Personligt svarNej, det ville give for meget politisk magt til et lille antal repræsentanter |
Videnskab › Atomenergi
m>m Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
m>m Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
m>m Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
m>m Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
m>m Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Økonomien › Økonomiske stimuli
m>m Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Økonomien › Minimumsløn
m>m Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
m>m Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
m>m Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
m>m Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
m>m Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Valg › Udlændinges stemmeret
m>m Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Private fængsler
m>m Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
m>m Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
m>m Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Kampagnefinansiering
m>m Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Indenlandske jobs
m>m Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Social › Transgender Atleter
m>m Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Fracking
m>m Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Kvinder i krig
m>m Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Marijuana
m>m Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
m>m Personligt svarYes and no only if their grown in lab greenhouses with heavy monitoring and heavily test them to see if they're adequate and if they have a negative impact or destroy biodiversity also so the won't interfere with other crops also increase biodiversity in food sector |
Immigration › Immigranter med kompetencer
m>m Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Sundhedspleje › Fixerum
m>m Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
m>m Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Statsejerskab
m>m Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Økonomien › Velfærd
m>m Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
m>m Personligt svarYes and stop fake news |
Økonomien › Toldafgifter
m>m Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Miljøet › Virksomhedstilskud
m>m Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
m>m Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
m>m Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
m>m Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Immigration › Statsborgerskabstest
m>m Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Integration af indvandrere
m>m Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
m>m Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
m>m Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.